Насколько важна формулировка "форс-мажоров" в договорах?
День добрый. В договоре об инвестировании средств присутствуют следующие (и только следующие) пункты, касающиеся форс-мажора:
"Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), возникших после заключения настоящего Договора, которые Сторона не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными средствами.
Под форс-мажором понимаются обстоятельства, находящиеся вне разумного контроля Сторон, включая действия органов государственной и/или муниципальной власти, издание запрещающих законов, войны, общественные беспорядки, забастовки, а также стихийные бедствия (наводнения, пожары, землетрясения, эпидемии, оползни и т.д.), которые влекут невозможность исполнения обязательств по настоящему Договору.
В случае возникновения обстоятельств форс-мажора, препятствующих исполнению любой из Сторон ее обязательств по настоящему Договору, такая Сторона освобождается от ответственности за неисполнение обязательств, явившееся следствием форс-мажора, при условии, что эта Сторона немедленно уведомила другую Сторону в письменной форме о наступлении обстоятельств форс-мажора.
В том случае, если обстоятельства форс-мажора будут продолжаться более 3 (трех) месяцев, каждая из Сторон будет иметь право расторгнуть настоящий Договор, письменно уведомив об этом другую Сторону не менее чем за 10 (десять) календарных дней."
Правильно ли я понимаю, что в данном случае, поскольку в договоре отсутствует стандартный пункт о "продлении сроков на период недлительных форс-мажоров" компания, которой были предоставлены инвестиции может прекратить действие договора даже в случае однодневных забастовок "себя же". А расторжение договора означает отсутствие какого-либо возврата инвестированных средств.
Конечно, факт того, что это был форс-мажор еще нужно будет доказать, но согласно договору это так. Правильно?
