Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каков порядок оплаты издержек и экспертизы при использовании услуг юриста?
Приобрел некачественный товар в магазине.
После написания претензий и обращений деньги вернуть не удалось. Решил писать иск в суд с помощью юриста.
Юристу объяснил ситуацию, отдал документы необходимые для дела. Так же оформил судебную доверенность.
Потом стал интересоваться что будем взыскивать с магазина и прописывать в иске. Ответ последовал такой "Мы работаем так, вам стоимость товара возвращается, остальное забираем себе, либо вы оплачиваете юр. услуги и в случае назначения экспертизы ее тоже оплачиваете. В первом варианте ваши траты только на доверенность, во втором все отправления и судебные издержки несете вы."
Возникает такой вопрос, не должен ли юрист по хорошему составить иск в котором требует:
возмещение стоимости товара
моральный ущерб
издержки за просроченные дни
стоимость юр. услуг
А то как то вопрос без меня решается, складывается ощущение что юрист просто хочет лишние деньги себе присудить.
Михаил, добрый день.
Ситуация зависит от способа вашего сотрудничества.
Если вы ничего не платили, то предложенный юристом вариант приемлем. Вы не тратите д.с., кроме как на доверенность, логично, что юрист должен тоже заработать.
Если же вы заплатили за юр. услуги, то действия юриста можно охарактеризовать как не правильными.
Сложилась подобная практика в многих организациях, юрист и зарабатывает на всех остальных требованиях, сам оплачивают экспертизи и т.п.
Но если у вас полноценный договор на юр. услуги: претензия- оплата, иск-оплата, выход в суд-оплата, но затраты взыскиваются с Ответчика, но и все «Плюшки» в виде неустоек и штрафов также получаете вы.
Если же вы и за иск заплатили, да еще и неустойку отдаете юристу — целесообразно подумать о том, продолжать ли сотрудничество.
Ну и самый важный совет — читайте договор. Там должно быть все: кто что оплачивает, в какие сроки и кому что дастается при «дележке шкуры медведя». А медведя то и не убили еще,))
Удачи!
p.s. В иске как раз и будет:
1.Взыскать стоимость товара
2.Взыскать неустойку
3.Взыскать моральный вред
4. Взыскать судебные расходы
Здравствуйте, Михаил! В дополнение к предыдущему ответу:
1) в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Иными словами, если суд принимает решение в Вашу пользу, то Вы имеете право взыскать с ответчика, помимо указанных в иске сумм, также, в частности, расходы на проведение экспертизы и расходы на оплату юридической помощи представителя. Так что второго варианта, предложенного Вам юристом, в принципе, бояться не надо;
2) в соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Требование о взыскании этого штрафа может быть заявлено в дополнение к тем требованиям, которые были Вами упомянуты (хотя, строго говоря, суд обязан решить вопрос о взыскании штрафа независимо от того, заявлялось ли Вами такое требование или нет).
С уважением, А.Д.Руслин.