Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какова процедура исполнительного производства при передаче долга от ООО физ лицу по договору цессии?
По договору цессии был передан исполнительный лист от ООО 1 к физ.лицу.
Должник ООО 2. Какая процедура исполнения листа?
От физ лица был направлен почтой исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства, на что пришел ответ от приставов: В адрес ОСП УФССП поступил Исполнительный документ без заявления взыскателя. На основании изложенного в соответствии с п.1 ч1 что 31 ФЗ Об исполнительном производстве и ст 14 ФЗ о судебных приставах отказать в возбуждении.......
Как правильно возбудить производство без участия цедента (если это возможно). Как поступить в этой ситуации?
Возможно ли с договором цессии обратится в банк должника для исполнения листа? Очень важный вопрос для меня, заранее спасибо
- image_rest_59c5f0962c9796.81126914.jpg
- image_rest_59c5f0aa97c6e2.31101652.jpg
- image_rest_59c5f0f84f8489.14711011.jpg
Заявление было подписано, на фото распечатанное и не подписанное заявление.
Ответ от приставов
Ответ от приставов
Здравствуйте, Александр.
Возбудить исполнительное производство без участия цедента вполне возможно.
Для возбуждения исполнительного производства необходимо произвести процессуальное правопреемство:
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
(Ст. 48 АПК РФ).
Т.е. цедент просто может подать заявление о процессуальном правопреемстве — это возможно и через сайт Арбитражного суда путем подачи документов в электронном виде, участие правопредшественника в судебном заседании необязательно.
По результатам рассмотрения заявления в судебном заседании судья вынесет определение о замены стороны в споре.
С этим определением можно обратиться к судебному приставу, который возбудит производство, взыскателем по которому будет уже физлицо.
Здравствуйте!
Вам нужно произвести процессуальное правопреемство, а затем уже новый взыскатель обратится к приставам.
Статья 48. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Технически — обращаетесь в суд, рассматривавший дело, с заявлением о замене стороны. Суд назначает заседание, в котором выносит определение о замене. Выдается новый исполнительный лист.
Александр, в данном случае речь идет о замене стороны в исполнительном производстве.
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом
Вот так говорит Пленум ВС РФ
27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Нужно обращаться в суд, вынесший решение с соответствующим заявлением
Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Удачи!
Возможно ли с договором цессии обратится в банк должника для исполнения листа?
Александр
Считаю, что нет, поскольку Банк, как и УФССП, должен исполнить решение суда.
Но в выданном листе другой взыскатель и договор цессии для него не аргумент.
Если бы так просто было бы, то и приставы спокойно все принимали бы.
Но, как видите, дорога лежит через суд, который вынесет определение о замене стороны в испол.производстве.
Здравствуйте, Александр.
По прикрепленному Вами постановлению, приставы отказали законно, поскольку в исполнительном листе числится взыскатель, определенный решением суда.
1) Первое, что нужно сделать, это уведомить должника об уступке прав требования в связи с договором цессии.
Поскольку Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. (п. 3 ст. 389 ГК РФ).
Такое уведомление направляется должнику почтой с уведомлением и описью вложения.
2) Подается заявление Арбитражный суд, вынесший решение о замене взыскателя с исполнительном производстве, с приложением документов (договор цессии, исполнительный лист, решение суда, документ, подтверждающий направление/получение уведомления должником), квитанцию об оплате госпошлины (госпошлина составит 6 000 руб.)
3) по рассмотрению заявления суд вынесет определение и выпишет новый исполнительный лист.
4) новый исполнительный лист направляется в службе судебных приставов с соответствующим заявлением (которое у Вас уже есть).
Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что по замене стороны в споре суд не выдает новый исполнительный лист. Обращаться к приставу надо будет с предъявлением старого исполнительного листа и определения суда о замене стороны.
Это возможно. Тем более, что обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве может сам цессионарий.