Не согласен с предложенным вариантом ремонта, что предпринять?
Здравствуйте.Помогите разобраться.
Попал в дтп,оформили европротокол,в течении пяти рабочих дней предоставил авто для осмотра в страховую.При осмотре в страховой,эксперт предварительно назвал возможный ремонт(крышка багажника восстановительный ремонт,бампер восстановительный ремонт,новая накладка бампера замена)+ возможны внутренние повреждения.Получил номер дела,и отправился ожидать результатов(отказа или положительного решения о ремонте).По словам эксперта около полутора недель.Спустя ровно полторы недели пришло письмо на электронку,о положительном решении страховой,и впридачу направление на ремонт(файл прикреплю).
Собственно говоря суть вопроса в том,какими запчастями будет проводиться ремонт.Судя по направлению,заменена будет только крышка багажника и накладка(спойлер) бампера.
Законно ли будет мое требование в произведении ремонта новыми деталями,а не восстановление моих?
Смущает так же пункт о "Возможном размере доплаты..." в размере 2475,законно ли это требование,ведь сумма ремонта не превышает 50000 рублей.
Так же имеется вопрос о пункте % износа,влияет ли он на устанавливаемые на мой автомобиль запчасти?
И последний вопрос,как правильно потребовать утрату товарной стоимости,и необходимо ли для этого обратиться к независимому эксперту до осуществления ремонта.
Заранее спасибо за уделенное время и помощь.
- Направление на СТО от 26.09.2017 Убыток 5570188.pdf