8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Принятие расходов по ГСМ за перевозчика, входящий НДС

Здравствуйте! Вопрос такой:

Наша компания (ООО ОСНО) является заказчиком услуг по грузоперевозкам у ИП. Рейсы регулярные и стабильные (некое количество маршрутов). По условиям договора, расходы по ГСМ относительно данных рейсов, а так же по текущему ремонту данных грузовиков (запчасти) несёт заказчик.

Насколько правомерно будет принятие нами данных затрат к расходам для учета налога на прибыль, а так же принятия к вычету НДС? На каких условиях мы имеем право на вычет НДС и принятие расходов? Какие нюансы необходимо внести в договор, чтобы избежать проблем с ИФНС при проверке?

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Екатерина, г. Ростов-на-Дону
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Елена!

Насколько правомерно будет принятие нами данных затрат к расходам для учета налога на прибыль, а так же принятия к вычету НДС? 

Данные расходы учесть можно. И можно принять вычет по НДС.

По  пп. 5 п. 1 ст. 254 НК РФ к материальным расходам относятся затраты на приобретение топлива, воды, энергии всех видов, расходуемых на технологические цели и т.д. 

Данный расход вполне обоснован. Документально подтвержден, так как несете вы его в соответствии с заключенным договором. И направлен на получение дохода, если, конечно, данная перевозка связана с вашим основным видом деятельности, который облагается НДС. 

Таким образом, выполняются все условия для призанания расходов по ст.252 НК РФ и для применения вычета по ст.171-172 НК РФ. 

На каких условиях мы имеем право на вычет НДС и принятие расходов? 

На мой взгляд, налоговый орган может дополнительно потребовать обоснования данных расходов в виде путевых листов. Путевые листы в данном случае оформляет перевозчик. Поэтому в договоре имеет смысл предусмотреть передачу перевозчиком копий путевых листов. Хотя, скорее всего это и так предусмотрено для правильного возмещения ГСМ.  

1
0
1
0
Владимир Панников
Владимир Панников
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Елена.

Хочу заметить, что по  мнению Минфина России (письмо от 15.03.2005№

 03-03-02-04/1/67) расходы на приобретение ГСМ в пределах норм, 
 определенных в технической документации к транспортному средству, могут 
 быть признаны в целях налогообложения при соблюдении требований, 
 установленных упомянутым выше пунктом 1 статьи 252 НК РФ.

Для подтверждения использования  ГСМ  при осуществлении налогооблагаемых операций  в данном случае будут служить следующие документы:
 — договоры на оказание  услуг  перевозки товаров, содержащие условия обеспечения  перевозчиков  необходимыми ресурсами;
 — накладные на отпуск материалов, оформляемые  заказчиком транспортных  услуг  и подтверждающие передачу  ГСМ   перевозчику;
 — товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт оказания  услуг перевозки товаров в соответствии;
 — отрывные талоны к путевым листам  перевозчика, иные подобные документы, в которых зафиксированы соответствующие показатели работы автотранспорта.

Таким образом, Вы можете Вы можете поставить данные суммы к вычету согласно ст.171-172 НК РФ

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
Здравствуйте. Суть вопроса; решением суда иск истца удовлетворен. Апелляция оставила в силе. 31.10.2024 суд принял к производству заявление о взыскании судебных расходов о с ответчиков (мы, нас) как проигравшей стороны. Однако 10.11.2024 истец умер. Дело о взыскании расходов было приостановлено до установления правопреемников и в связи с тем, что в производстве суда имеется второе дело по иску истца сына умершей признании завещания недействительным. По итогу рассмотрения второго дела ответчик сестра выиграла дело, завещания оставлено в силе. В настоящее время суд назначил к рассмотрению дело о взыскании судебных расходов с ответчиков по первому делу. В наследство ответчик ещё не вступил. Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
, вопрос №4864842, Светлана, г. Иркутск
Хищения
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.
, вопрос №4864659, Вячеслав, г. Москва
1150 ₽
Получение образования
Вместо принятия мотивированного решения образовательная организация и управление образования ограничились формальными ответами, фактически отказав в реализации права выбора формы обучения
Я являюсь законным представителем несовершеннолетнего обучающегося ,,,,,, Мною было подано заявление в образовательную организацию о переводе ребёнка на иную форму получения образования с применением дистанционных образовательных технологий. Вместо принятия мотивированного решения образовательная организация и управление образования ограничились формальными ответами, фактически отказав в реализации права выбора формы обучения. Считаю указанную позицию противоречащей статье 43 Конституции Российской Федерации и положениям Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», включая статьи 16, 17, 34, 41 и 44. Образовательная организация необоснованно связывает возможность изменения формы обучения с наличием медицинских заключений, что не предусмотрено федеральным законодательством. Ребёнок проходит медицинские обследования, однако отсутствие на текущий момент медицинских документов не может служить основанием для ограничения прав обучающегося. Прошу провести проверку действий образовательной организации, дать правовую оценку изложенным обстоятельствам и обеспечить принятие законного мотивированного решения.
, вопрос №4864201, Оксана, г. Москва
Предпринимательское право
В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании
Здравствуйте. Нужна консультация по корректному оформлению подотчётных расходов. В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании. Общая сумма переводов — порядка 200 000 ₽. В назначении платежа указывался авансовый характер средств. На момент переводов штатный генеральный директор не имел возможности использовать личные карты, поэтому средства направлялись доверенному лицу, фактически осуществлявшему закупки и оплаты по поручению компании. По большинству операций имеются подтверждающие документы (чеки, оплаты, расходы, связанные с деятельностью ООО). Прошу помочь оценить и предложить оптимальный порядок оформления: Как корректно оформить данные операции документально (подотчётные средства, авансовые отчёты, внутренние распоряжения, возможный договор поручения или иная форма). Какие налоговые последствия могут возникнуть при текущем статусе операций и как их минимизировать. Возможно ли оформить возврат неиспользованных средств — с перечислением остатка обратно на расчётный счёт ООО как возврат подотчётных средств. Какие действия лучше выполнить в первую очередь, чтобы привести операции в безопасный вид с точки зрения налогового учёта. Задача — корректно закрыть вопрос документально и снизить потенциальные налоговые риски.
, вопрос №4864008, Алёна, г. Сочи
1150 ₽
Трудовое право
Моя компания предложила мне 4 оклада компенсации, а теперь головная компания, в структуру которой входит моя компания отказывает и предлагает только 2
Добрый день, я работаю дистанционно на российскую компанию, находясь в Италии. Сейчас мое нахождение стало проблемой для моего работодателя. Из за того, что я нахожусь в ЕС мне нужно закончить свою трудовую деятельность после 10 лет работы, из них 1 год я официально работаю на удаленке с 2025г. Было сделано доп соглашение. Моя компания предложила мне 4 оклада компенсации, а теперь головная компания, в структуру которой входит моя компания отказывает и предлагает только 2. Если идти не по соглашению сторон, а по сокращению, то они угрожают тем, что юристы головной компании найдут лазейки, чтобы сделать подставку и уволить по статье, чтобы им в итоге не платить так, как предполагается по сокращению и дальнейшей постановки на учет биржи труда. Хочу понять, что можно сделать.
, вопрос №4864091, Irina, г. Москва
Дата обновления страницы 29.09.2017