8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли отказаться от услуг УК, если не хватает средств на оплату этих услуг?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, возможно ли отказаться от услуг управляющей компании, в том случае если не хватает средств оплачивать из услуги? И как можно перейти на непосредственное управление?

, Алена, г. Екатеринбург
Наталья Соболева
Наталья Соболева
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте!

Вы вправе отказаться от услуг управляющей компании путем проведения общего собрания собственников многоквартирного дома, на котором нужно принять решение об изменении способа управления многоквартирным домом и определить непосредственный способ управления.

ЖК РФ, Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме
 
1. При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2011 N 123-ФЗ, от 21.07.2014 N 255-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1 — 1.2. Утратили силу с 1 сентября 2014 года. — Федеральный закон от 21.07.2014 N 255-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Об особенностях применения части 2 статьи 164 в части обращения с твердыми коммунальными отходами см. часть 9 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ.
2. Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 417-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Договоры, заключенные, в том числе в электронной форме с использованием системы, собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляющими непосредственное управление таким домом, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, должны быть размещены указанными собственниками в системе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 263-ФЗ)
3. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

1
0
1
0
Алена
Алена
Клиент, г. Екатеринбург

Я не собственник, а наниматель по социальному найму, как быть в таком случае?

Я не собственник, а наниматель по социальному найму, как быть в таком случае?

Алена

В таком случае Вы не будете иметь право голоса на собрании. Право голоса в данном случае будет иметь наймодавец

1
0
1
0
Семен Кучма
Семен Кучма
Юрист

непосредственное управление возможно только в случае, если в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать.

1
0
1
0
Алена
Алена
Клиент, г. Екатеринбург

Да, у нас не более 30 квартир в доме

Похожие вопросы
Автомобильное право
Возможно ли как то оспорить их требование?
Как каршеринг обходит закон о том что нельзя штрафовать дважды за одно и то же АП? Белка выставила штраф в 100 тыс за нарушение п.12.26, суда еще не было, протокол пытаюсь оспорить в суде, Белке был ответ, что пока суд не признает меня виновной, платить не буду, прислали досудебное в котором угрозы что плюс к штрафу будет еще 1000 руб каждые 3 дня! Возможно ли как то оспорить их требование? Так как есть же закон что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же АП но вот пункты БелкаКар говорят что закон не для них, каким законом они руководствуются, нарушая ч.5 статьи 4.1 КоАП? 6.2.9. В случае, если Пользователь управлял Автомобилем Арендодателя в состоянии алкогольного/наркотического опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного/наркотического опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении Пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей либо 300 000 (Триста тысяч) рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack. 6.2.16. В случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействия) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 13 860 (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей в г. Москве, 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей в Московской области, 8 300 (Восемь тысяч триста) рублей в г. Санкт- Петербурге, 8 000 (Восемь тысяч) рублей в г. Сочи и 9 100 (Девять тысяч сто) рублей на территории Краснодарского края (вкл. города – Краснодар, Анапа, Новороссийск, город-курорт Геленджик) за каждый случай такого нарушения. Я понимаю что законы написаны… просто красиво написаны но есть же пределы должны быть.
, вопрос №4400649, Руфина, г. Москва
Нотариат
Минимума на жизнь еле хватало, жили в этой квартире с дочкой, потом в 2012г вышла замуж, тоже за небогатого
Здравствуйте, в 2000 году, умерла бабушка, оставила мне квартиру по завещанию, на момент смерти бабушки, мне было 12 лет, а мама не вступила в права наследства, когда исполнилось 18 лет, я забеременела и родился ребёнок, мы с ребёнком переехали в квартиру, которую мне завещала бабушка, неоформила, т.к была одна с ребёнком на руках(мать одиночка), денег не было на оформление, потом вышла на работу, з. п не высокая прожит. Минимума на жизнь еле хватало, жили в этой квартире с дочкой, потом в 2012г вышла замуж, тоже за небогатого человека, денег было впритык, в 2014 году , родился 2 ребёнок, я была в декрете, работал , только муж, жили также в этой же квартире и по сей день в ней проживаем, но з.п маленькие, сейчас я в разводе с 2021 года, сама с двумя детками, смогу ли я оформить квартиру через нотариуса, как фактически принятое наследство? Несколько раз пыталась оформить, но как доходило до гос.пошлины, так дело останавливалось, т.к денег никогда не хватало
, вопрос №4400051, Юлия, г. Москва
900 ₽
Военное право
Хотел поинтересоваться возможно ли отсудить взыскание средств, затраченных на военную подготовку в
Здравствуйте! Хотел поинтересоваться возможно ли отсудить взыскание средств, затраченных на военную подготовку в военно-медицинской академии после отчисления по неуспеваемости если я устраиваюсь на службу в органы ОМОН в городе Донецк ?
, вопрос №4399950, Михаил, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Является ли эта информация важная для налоговой инспекции, юридически весомой?
Здравствуйте. Мне нужна консультация по налогам. Я работаю консультантом на сайте Спроси врача. Являюсь самозанятой. Всегда было так что 50% от вопроса приходило нам на счёт, 50% сайту. После вывода денег я формировала чек в приложении и высылала администратором сайта. Всегда формировала чек на ту сумму которая приходила мне на карту. Сейчас же с января месяца оказывается все мы врачи делали всё неправильно, оказывается мы должны были платить налог и за те 50%, которые идут сайту. Якобы наш заработок - это все 100% от стоимости вопроса, но мы как бы сами платим сайту 50%, а 50% уходит нам. Хотя все 100% к нам не приходят ни на сайте ни тем более на карту. То есть на данный момент наш доход считается все 100% от вопроса. Но просто, как они говорят, чтобы не давать нам всю эту сумму на счёт, чтобы мы им платили конкретно 50%, так как есть риски что многие врачи этого делать не будут они автоматически эти деньги сами берут, но как было и раньше. В этом плане ничего не поменялось. К нам насчёт всегда приходит только 50% от стоимости вопросов. Но теперь нас обязывают якобы ссылаясь на закон, я приложу файл, при формировании чеков в приложении удваивать ту сумму которая пришла на карту и платить налог как за двойную сумму. Опять же ссылаясь на то что 50% которые тут сайту принадлежат на самом деле это наши , но мы их отдаём потом сайту за пользование этой возможностью работать на сайте. Также они утверждают что они тоже платят налог с тех 50% которые приходят к ним. В итоге получается что за одни и те же 50% платится налог со стороны врача и со стороны сайта. Насколько это вообще возможно? Правомерно ли всё это? Действительно ли в законе указано на то что мы должны платить налог за тот доход который идёт на расход, но который мы фактически не видим. Я выложу файлы которые указывают на то как мы должны сейчас платить с сайта. В то же время на сайте есть соглашение с лицензиатом, можно в свободном доступе прочитать, но выложу скрин, и там написано что заработок врача - Это 50% от стоимости вопроса. То есть если придраться к словам то наш доход - Это только 50%, а не 100%. Там же под пунктом 6.1.2 написано что сума которая идёт на оплату сайту не облагается НДС. Не совсем понимаю о чем это? Рискую ли я чем-то если буду платить только налог за ту сумму которая приходит мне на карту? Ещё сейчас они поменяли тактику, то есть в нашем балансе на сайте указывают что как будто бы нам выплачена полная стоимость вопроса, в то же время общая сумма является суммой только 50% с этого вопроса. Тоже приложу файл (там где 600 - пришло мне 300, там где 1000 мне пришло 500). Является ли эта информация важная для налоговой инспекции, юридически весомой?
, вопрос №4399678, Степанова Татьяна Владимировна, г. Выборг
900 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Возможно ли будет периодическое снятие средств по доверенности с такого счёта другим лицом?
Здравствуйте! Гражданин РФ, проживаю в СНГ (даже кратковременное возвращение не рассматривается). Интересует что случится с моим трудовым договором и банковскими счетами в РФ по достижении 45 лет (+90 дней). 1. имеет право или обязанность работодатель расторгать ТД с сотрудником с недействительным паспортом? 2. имеет право или обязанность банк расторгать договор обслуживания с клиентом с недействительным паспортом? Если да, то банк заблокирует карты или счета полностью? Возможно ли будет периодическое снятие средств по доверенности с такого счёта другим лицом?
, вопрос №4399034, Олег, г. Красноярск
Дата обновления страницы 30.09.2017