Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли приобщить к делу всю банковскую деятельность?
Добрый день! Хотелось бы узнать на что суд обращает особое внимание. Завтра состоится заседание, слушание с судьёй по поводу досрочного погашения кредита. Изучая дело, нашёл массу мелочей, например: в самой судебной повестке опечатка должника на сумму не в 100, а в 10. Можно ли приобщить к делу всю банковскую деятельность (например опираясь на вопрос создания ЦБ РФ и РФ) или только конкретизировать данное дело? Спасибо.
Мне даже интересно, что конкретно вы имеете ввиду? Вы отрицаете факт существования государства?
в самой судебной повестке опечатка должника на сумму не в 100, а в 10
Эта опечатка не будет иметь ровным счетом никакого значения, ну опечатались и опечатались.
При подготовке к судебному заседанию обращайте внимания на конкретные обстоятельства вашего дела, как они соотносятся с исковыми требованиями и нормами законодательства
0
0
0
0
Владимир
Клиент, г. Екатеринбург
Нет, я не отрицаю существование государства, просто Министерство финансов зарегистрировало Центральный Банк Российской Федерации во время существования СССР или РСФСР. А на денежных купюрах стоит не герб РФ, а временного правительства.
Нет, я не отрицаю существование государства, просто Министерство финансов зарегистрировало Центральный Банк Российской Федерации во время существования СССР или РСФСР. А на денежных купюрах стоит не герб РФ, а временного правительства.
На денежных купюрах стоит эмблема Центрального Банка — двухглавый орел и надпись полукругом снизу «Банк России». И поверьте мне, существования Центрального Банка РФ в юридическом плане — абсолютно легитимно. Такие вопросы в суде связанному с кредитом, уж точно лучше не поднимать.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. опирайтесь только на конкретные материалы дела, и кроме того особое внимание обратите на кредитный договор, выписки из банка о состоянии счетов и своевременном погашении, и почитайте перед процессом судебную практику по данным искам. Но на мелочи всегда обращайте внимание и обязательно укажите на это в ходе судебного процесса.
Я иностранный студент в Российской Федерации. Учусь и работал в территории РФ. В октябре прошлого года Я попал в больницу на 10 календарных дней в связи с заболеванием лёгких. В то время Я учился в 4ом курсе Факультета математики и компьютерных наук. После того как вылечился и меня отпустили с больницы Я отнес справку в дирекцию своего факультета, и так как Я параллельно работал предоставил свои больничные работодателю. И так как Я работал параллельно с учебой у меня было оформлено индивидуальный учебный график. Дирекция факультета не обращая внимания на мои справки сказал что ты же и так работаешь и все равно у тебя ушки будут(уважительная причина отсутствия на лекциях и практиках), и необязательно предоставить справку.Прошел примерно год и Я подал документы на получение ВНЖ после успешной окончания учебы и получением РВПО но тут начались разборки и допросы. Но почему то ВУЗ в котором я учился часто начал вызывать меня на допрос и начал показывать что он очень переживает за меня.И на одном из допросах мне сказали что я попадаю под статью 18.8,и весь этот срок после выздоровления и освобождение из больницы Я нахожусь в территории РФ незаконно, но сотрудники МВД по вопросам миграции(меня до этого вызвали в МВД чтобы дать указание) ничего не говорили об этом и пока что мне ещё не составили протокол. И в качестве решения проблемы мне предложили выехать и заново заехать в РФ(предложил ВУЗ - а конкретно зам. начальник отдела по вопросам миграции),якобы это решит проблему моего пребывания в Российской Федерации.Я отношусь с уважением к соблюдению закона другого государства, особенно того государства который я в нём живу,но т.к ВУЗ обязан во время получения образования поставить меня на регистрацию и миграционный учёт потому что я проживаю в общежитие ВУЗа,ВУЗ тоже замешивался в это дело.И Я в том же ВУЗ-е который учился поступил по квоте в магистратуру. И ВУЗ получается проморгнул этот момент и теперь выноватым окажусь скорее всего Я. Как выбраться из этой ситуации, что делать, и есть ли вариант обходит это предупреждением или всё так и меня штрафуют? Если все таки штрафуют можно ли обходится без выдворение?
, вопрос №5025209, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте ! Я вдова, муж погиб на СВО (служил по контракту , профессиональный военный), прожили в браке 7 лет, есть ребёнок . Еще есть мой первый ребенок от другого отца . Все эти 7 лет в браке и 1,5 года до этого мы жили вчетвером одной семьей , муж всю зарплату отдавал мне (перечислял на карту), я тратила на детей и нужды семьи. Можно взять выписки . Детей обоих воспитывал и признавал первого ребёнка как своего, есть куча свидетелей , фотографий , в личном деле в в/ч указал всех нас троих как свою семью. Могу ли я получить выплаты на обоих детей , и надо ли по неродному для него ребёнку получать решение суда о том , что он находился на иждивении. Отец биологический этого ребенка фактического участия в его судьбе 9 лет не принимает , алименты назначенные судом не платит , лишь несколько раз перечислял незначительные суммы . Зарплата погибшего мужа была определяющей статьей дохода нашей семьи (около 85%) все эти годы. Можно ли получить выплаты на второго ребёнка (пасынка ). Пенсию по потере кормильца в военкомате сказали на него оформят , а единовременные выплаты говорят не положены . Выплаты на второго ребёнка необходимы мне, в связи с тем что после гибели мужа объявились дети, которые хотят в судебном порядке установить отцовство, исключительно для того чтобы получать выплаты.
, вопрос №5024836, Любовь, г. Энгельс
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №5024125, Анастасия, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ЮРИСТУ
Здравствуйте! Нужна консультация по налогообложению при продаже доли нежилой недвижимости.
Ситуация следующая.
В 2013 году мой отец, вместе с двумя другими физическими лицами приобрёл нежилое здание в Кемерово. Здание находится в общей долевой собственности, доля отца — 1/3. Также одна доля принадлежит Валентине (родная сестра Николая) и Максиму (сын Валентины, племянник Николая)
Сейчас отец хочет передать свою 1/3 долю одному Максиму. Рассматриваем преимущественно куплю-продажу.
Основной вопрос — налоговые последствия продажи.
Отец ранее был зарегистрирован как ИП, но ИП закрыто около трёх лет назад. Насколько нам известно, сам отец это здание в своей предпринимательской деятельности не использовал и дохода от его использования не получал.
При этом само здание фактически используется в коммерческой деятельности другими собственниками.
В связи с этим хотелось бы получить однозначный ответ:
1. Будет ли доход от продажи отцом своей 1/3 доли освобождён от НДФЛ в связи с тем, что недвижимость находится в его собственности с 2013 года?
2. Может ли тот факт, что другие совладельцы используют здание в коммерческой деятельности, привести к тому, что освобождение по сроку владения к отцу не применят, несмотря на то что сам он объект в предпринимательской деятельности не использовал?
3. Какие обстоятельства и документы будут подтверждать, что отец не использовал недвижимость в своей предпринимательской деятельности?
4. Если налог при продаже всё-таки возникает, как именно определяется налоговая база: исходя из цены договора, кадастровой стоимости или иным образом?
5. Можно ли при расчёте налога учесть расходы на приобретение доли в 2013 году? Всё здание было приобретено по договору за 6 000 000 ₽, отец приобрёл 1/3.
6. Если продать 1/3 долю, например, за 500 000 ₽, какой налог фактически возникнет с учётом кадастровой стоимости объекта?
7. Будет ли в данной ситуации дарение доли родной сестре более безопасным/выгодным с налоговой точки зрения, чем продажа?
Хотелось бы получить ответ именно с учётом актуального законодательства и судебной практики на 2026 год, поскольку по этому вопросу от разных специалистов получаем разные ответы.
, вопрос №5022506, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нет, я не отрицаю существование государства, просто Министерство финансов зарегистрировало Центральный Банк Российской Федерации во время существования СССР или РСФСР. А на денежных купюрах стоит не герб РФ, а временного правительства.