Стоит ли идти учиться на сотрудника полиции, если у мужа и отца есть судимости?

4 Сотрудник полиции, находясь около драмтеатра, потребовал от гражданки, пребывающей в состоянии алкогольного опьянения и выражавшейся нецензурной бранью, прекращения антиобщественного поведения. Однако, гражданка не отреагировала на замечания и продолжала громко выражаться нецензурной бранью. Тогда сотрудник полиции применил к последней приемы боевой борьбы и доставил в отдел полиции. Правомерно ли поступил сотрудник полиции?

Здравствуйте ! Биологический отец ребенка не участвовал в жизни ребенка почти 7 лет, не был вписан в свидетельство о рождении. Единственное , я добилась с его матери ежемесячно 15к на ребенка переводить, в назначении она писала "Алименты". Подарки по праздникам дарила,внучку брала. Отец ребенка объявился, сказал, что идёт на СВО, предложил установить отцовство во благо ребенка. Отцовство установили. Я попросила у него выплачивать большую сумму на ребёнка, исходя из зп . Он мне отказал, и предупредил, что на алименты подавать не имеет смысла, я вообще останусь с нулем, т.к у него нет зп на СВО и пошел он в добровольческий отряд. По неофициальным данным, он подписал в СИЗО. Стоит ли подавать на алименты, или правда я ничего не получу на ребенка ? Как это можно узнать?

Судебные расходы. Из практики и Пленумов не совсем ясно (для нас следующее). Ситуация 1. Заказчик по 44-ФЗ в течение года (полгода до, и полгода после принятия иска в производство) мучил нас требованием уплаты пени, которые были максимально не корректно рассчитаны (в 2,5 раза больше, чем в законе и договоре), и подлежали списанию по 783ПП. За это время наш (аутсорс) юрист составил несколько бумаг (до суда) - отказ в требовании уплаты; отзыв на претензию с контрарасчетами и предложением списать пени; еще какие-то письма по делу. И некоторое количество бумаг (после подачи иска и принятия его в производство) - отзыв на исковое с правовой позицией и контрарасчетами; предложение заказчику отказаться от иска по причинам проигрышной позиции; потом было еще минимум два уточняющих отзыва в связи с тем, что заказчик утаивал существенные факты, а так же предоставлял в адрес суда и ответчика доп материалы, дополнительные пояснения и уточнения, и ходатайства об уточнении. Юрист долго самостоятельно, а потом с нашей помощью знакомился с материалами дела - более 100 страниц. Времени и сил было потрачено масса. В итоге истец заявил в предварительном заседании отказ от иска. Вопросы: я так понимаю, что вся описанная работа по составлению (даже досудебных) бумаг - судебные расходы? Ознакомление до суда (в момент начала претензионной работы) с материалами (контракт, переписка, объяснения) является ли судебными расходами, и стоит ли данный пункт указывать в договоре в качестве отдельной услуги? Ситуация 2. Заказчик по 44-фз, на основании пункта договора о возможности удержания пени из цены договора, осуществляет удержание, а нас игнорирует (устно отправляет в суд) после того, что мы ему указываем на его неправоту, т.к. пени подлежали списанию по 783ПП. Тут вырисовывается иск по неосновательному обогащению. Нужно соблюдать досудебный порядок (п5 ст4 АПК). Вопрос такой же - ознакомление с материалами, и досудебная претензия являются ли судебными расходами (если дело уйдет в суд)? Стоит ли в договоре указывать отдельным пунктом ознакомление с материалами? По нормам 44-фз (ну и соответственно по договору) пени более существенны, нежели по 395ГК, соответственно неустойку можем применять согласно договора (1/300 ключевой на момент уплаты, плюс там еще штрафы могут быть)? Почему возникают сомнения относительно ознакомления - имеем решение года 17-18, в котором услуги по ознакомлению с материалами (договор, переписка) были исключены из состава судебных (формулировку мотивированного уже не помню). Нужно ли для укрепления своей позиции предоставлять прайсы других юристов региона в качестве доказательства адекватности, понесенных расходов (юристы прайсы дают не охотно)?