Как взыскать деньги с магазина за продажу украденного велосипеда?

Здравствуйте, Иван. Вы имеете право написать претензию в комиссионный магазин о расторжении договора купли-продажи и возврате денег. Основание — закон о защите прав потребителей и ГК. Если в течении десяти дней не ответят или откажут, можно обращаться в суд взыскивать деньги, законную неустойку, моральный вред и штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы. Если есть необходимость, могу помочь в подготовке текста обоснованной претензии

Здравствуйте Иван. Это делается в судебном порядке. поскольку вы являетесь добросовестным покупателем, то есть не знали, что товар ворованный. Попытайтесь в досудебном порядке решить этот вопрос — напишите притензию в магазин, приложите копию справки и просите вернуть уплаченную сумму. Если ответят отказом, то в суде расторгаете договор купли-продажи и обязываете вернуть Вам уплаченную сумму. с уважением и удачи вам.

Здравствуйте, Иван.

В данном случае вы можете признать сделку недействительной в связи с введением вас в заблуждение. В результате вам вернут деньги за товар.

ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона

Иван, если у вас остались вопросы или вам нужна помощь в составлении искового заявления, пишите в чат.

С уважением, Булыгин М.А.