8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правда ли что территория общего пользования земли должна быть минимальна?

здравствуйте у меня 1/3 часть дома на земле под многоквартирном доме у нас не сложилось порядок пользования земли в результате соседи подали иск в суд с опредением пользавния в разбирательстве решения не было достигнуто, суд с нашего согласия назначил эспертизу и принял вариант пользования земли не в нашу сторону и территорию общего пользования (сервитут ) в этом плане большая я слышал что эта територия ощего пользования должна быть минимальна так ли ? если да то на какую нам статью сслылаться в аппеляционной жалобе?

, иван, пгт. Климово
Елена Калякина
Елена Калякина
Адвокат, г. Краснодар

Здравствуйте.

Придомовая территория согласно статье 16 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса» принадлежит всем владельцам квартир на праве долевой собственности. Размер придомового участка определяется градостроительным регламентом согласно статье 43.4 Градостроительного кодекса. Регламент у каждого города свой, но существует общая формула, по которой рассчитывается придомовая территория многоквартирного дома .
0
0
0
0
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Как  я  понял  из  Вашего  вопроса, в отношении  земельного  участка  был  установлен  сервитут.

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
2.Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Для  детального  ответа  нужно  видеть  решение  суда. Если  есть  возможность, загрузите скан -копию этого  решения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Недвижимость
Здравствуйте, вопрос по дороге общего пользования проходящая через частный сектор поверхность дороги
Здравствуйте, вопрос по дороге общего пользования проходящая через частный сектор поверхность дороги грунтовая, на догоге находится гаражный кооператив и частные дома, возможно ли мне как председателю гаражного кооператива не имеющего прописки на этой улице писать в разные инстанции что бы дорогу чистили от снега, грейдировали и т. д
, вопрос №4855194, Максим, г. Комсомольск
Недвижимость
Пришла наша очередь, вскрыли деревянный пол, а на месте, где должна быть его люстра огромная дырка, через которую виден потолок натяжной соседа и люстра перевешана в другое место
Кто виноват? Сосед делал ремонт несколько лет своими силами. Постоянно что-то сверлил и долбил. Пришла наша очередь, вскрыли деревянный пол, а на месте, где должна быть его люстра огромная дырка, через которую виден потолок натяжной соседа и люстра перевешана в другое место. Пригласили соседа показать дырку, реакции ноль. Предложили бесплатно заделать у него дырку, пускать к себе отказался и сказал заделывать со своей стороны. При заливке Пола конденсат накапал на его потолок и образовалось еле заметное пятно на потолке. Требует возмещать 25000 рублей за новый потолок, так как он немецкий ЯКОБЫ. По факту старая проводка, никакого капитального ремонта не было у него, стены не выравнивал, полы тоже, а потолок Бах и дорогущий якобы. Комната 10 квадратных метров. Очевидно хочет денег. Не фиксировали на камеру дыру во время ремонта. Думали, что показали соседу и он понимает возможные последствия. Он вызвал ЖЭУ и без нашего ведома составил акт, описано, что «серые разводы на полотне натяжного потолка общей площадью 0,5 м кв. Заключение: со слов собственника: залитие произошло при заливке стяжки Пола. Наиболее вероятной причиной залития квартиры является халатность собственников при производстве ремонтных работ. Пригласили наших потолочников на оценку. По реакции соседа он и не против, но и дал понять, что не горит желанием, чтобы мы что-то исправляли сами. Какие шансы в суде?
, вопрос №4854956, Екатерина, г. Москва
Медицинское право
И правда ли паспорт в 14 лет даёт право самому подписывать все бумаги у врача?
Здравствуйте! У меня завязался спор с отцом, рассудите нас, пожалуйста. Мне 14 лет, есть паспорт. Недавно на днях заболел, и надо идти в поликлинику за больничным. Отец говорит, что я должен идти один, потому что "уже взрослый", "с паспортом" и что "все твои сверстники так делают". Он уверен, что раз паспорт есть, то врачи обязаны меня принять. Но когда врач был у нас дома, он сказал, что в поликлинику я должен прийти только с родителями или хотя бы с одним из них. Подскажите, кто из них прав? Могут ли мне реально отказать в приёме или в выдаче справки, если я приду без взрослых? И правда ли паспорт в 14 лет даёт право самому подписывать все бумаги у врача? Мне это важно, чтобы бате показать, а то он не верит. Заранее спасибо!
, вопрос №4854800, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
У сына долг 230 тыс, машина в аресте, сегодня были приставы сына вызвали к себе, забирают машину на продажу, можно ли предложить вместо машины участок земли, или доли в доме
У сына долг 230 тыс, машина в аресте, сегодня были приставы сына вызвали к себе, забирают машину на продажу, можно ли предложить вместо машины участок земли, или доли в доме
, вопрос №4854210, Олеся, г. Владивосток
Интернет и право
Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Понятно, что на сайте в форме обратной связи должен быть чек- бокс, где ставят галочку о согласии на обработку персональных данных. При этом есть еще отдельные документы : политика конфиденциальности и пользовательское соглашение. Согласно закону, нужно ли, чтобы отдельно ставили галочки о согласии с ними? Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон? Если на сайте загружено 3 этих документа. Насколько я понимаю, пользовательское соглашение вообще не обязательно, хотя желательно.
, вопрос №4854219, Ирина, г. Всеволожск
Дата обновления страницы 18.10.2017