Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ от иска по делу об установлении отцовства и подача кассационной жалобы?
Уважаемые юристы,выскажите,пожалуйста,своё мнение вот по такой ситуации.в апелляции иск по установлению отцовства(1 инстанции отказала),апелляция направила дело на экспертизу и здесь истец отказывается от иска.каким образом - письменно посылает в суд ходатайство,что отказывается от иска,что последствия отказа от иска ему известны и понятны (сам он работает юристом).затем проходит пол года и сейчас он подал заявление на восстановление срока для кас обжалования.и в кас жалобе пишет,что суд не должен был принимать его письменный отказ так как суд должен был в процессе ему разъяснить последствия,что должны были также мое мнение спросить и что затрагиваются права и интересы ребёнка.уточню что процесс был назначен ..до процесса он подал отказ от иска через канцелярию суда.на процесс никто не пришёл,но все были надлежаще уведомлены. И в этом процессе суд прекратил производство по делу.скажите пожалуйста то что он указывает может иметь место быть ? Ап определение могут отменить ?
Добрый день.
Согласно ст. 173 ГПК
«2.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
В данном случае практика неоднозначна и трактует по-разному данную норму. Истец имеет право ссылаться на то, что суд не разъяснил ему последствия отказа от иска, т.к. истец мог понять их и по-другому. К тому же действительно можно ссылаться на то, что затронуты права ребёнка, а значит суд не должен был принять отказ от иска согласно ст. 39 ГПК.