8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли обращаться в полицию и возможен ли выигрыш с моей стороны?

Был взят заем под залог 1/2 однокомнатной квартиры.

Все платежи я просрочила (однако изначально было совершено 6 платежей). На данный момент представители микрофинансовой компании предоставляют мне договор цессии составленный между компанией и их работником(частным лицом). Копию договора я получила. Взяла справку из росреестра, а в ней обозначено, что залогодержателем является микрофинансовая компания.

Сообщив об этом частному лицу, уидела такую реакцию: замешкался чтото невнятно пытался сказать. На вопрос кому я должна выплатить долг, сказал должна компании.

1.Как понять такое поведение с их стороны?

Далее, несколько дней спустя звонит это частное лицо и спрашивает, собираюсь ли я платить...я не отказываюсь, и предлагаю перевести деньги на банковский счет компании, на что мне поступил ответ "мы вам дали деньги наличкой, вот и верните наличкой. А если хотите безналичным расчетом, присылайте (ВНИМАНИЕ!) На счет моей банковской карты.

2. Что скажите по этому поводу?

В итоге вопрос: стоит ли мне обращаться в полицию с просьбой провести проверку данной фирмы, или ждать суда?

Некоторые уточнения: грозятся подать в суд уже месяца 2, после подписания договора цессии в течение полумесяца этот договор не был зарегистрирован частным лицом.

Многие говорят что похоже на обман со стороны фирмы. В связи с этим не знаю как поступить?

И если ожидать суда, какие возможные решения в свою сторону я получу? встанет ли суд на мою сторону при таких обстоятельствах, что я не работаю, я студентка, живу на стипендию, родителей нет, сирота.

Помогите пожалуйста, интересует мнение специалистов.

Показать полностью
, Дарья, г. Томск
Иван Попов
Иван Попов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Дарья! 

В первую очередь предлагаю внимательно прочитать кредитный договоры и в случае если вы
посчитаете что Ваши права нарушены, можете написать жалобу в Центральный банк
РФ, который является надзорным органом по отношению к банковским
учреждениям. В случае если место уступки права требования не должно было быть, Центральный Банк вправе принять меры реагирования в отношении микрофинансовой организации. Кроме того, считаю необходимым параллельно написать жалобу в территориальный отдел прокуратуры. Этот комплекс мер даст понять законны ли действия микрофинансовой организации.

1
0
1
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Томск

Здравствуйте. В основном договоре написано что уступка прав требований имеет место быть если так решит МФО.

Татьяна Курас
Татьяна Курас
Юрист

В соответствии с действующим гражданским законодательством   - ст. 382, 385  ГК РФ,  п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»,    Вы как должник по договору микрозайма в обязательном порядке должны быть уведомлены  Вашим первоначальным кредитором, то  есть микрофинансовой компанией,  о переводе   прав кредитора  иному лицу (новому кредитору).
Вашего согласия  для  перехода к другому лицу прав кредитора не требуется, если иное не предусмотрено  договором.
Если  Вы — должник не были уведомлены в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.
 В таком случае  Вы имеете право  выполнить свои денежные обязательства прежнему кредитору (микрофинансовой компании).
Уведомление    о переходе права имеет для Вас  силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Вы  вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
В соответствии со ст. 389.1. ГК РФ, взаимные права и обязанности  прежнего и нового кредитора определяются ГК РФ  и  заключенным между ними договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства ( в том числе залог).
Такое лицо становится на место прежнего залогодержателя по договору об ипотеке.
 
В соответствии со ст. 47  Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в соответствии со ст. 389 ГК РФ должна быть совершена в той форме, в которой заключено обеспеченное ипотекой обязательство (основное обязательство).
 
 
В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке»,  в соответствии со ст. 389 ГК  РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Следовательно, переход требования по договору ипотеки в результате уступки требования по основному обязательству подлежит  государственной регистрации.
 
Вывод:  государственная регистрация  перехода права  залога к новому кредитору не произведена, следовательно,    к новому кредитору перешло только право требования по договору микрозайма,  но не перешло   право на залог.
Новый кредитор обязан письменно уведомить Вас  ( путем включения в договор перевода  права) о порядке выполнения денежных обязательств  (реквизиты  банковской карты или счета).
Оснований для обращения в органы полиции не имеется, поскольку не усматривается состава преступления (мошенничество) с учетом указанных Вами фактов.
 Ваши обязательства подлежат безусловному исполнению, поскольку Вы добровольно  заключили договор займа и приняли на себя обязанность по возвращению денежных средств.  
До судебного разбирательства необходимо в любом случае пытаться максимально выполнить свои обязательства.  В судебном  разбирательстве внимательно   читайте перечень  требований к Вам, поскольку в договоре  могут быть предусмотрены  различные санкции в связи с несвоевременным исполнением  обязательств (штрафы, пени).  В таком случае необходимо  попытаться снизить размер ответственности, но не  основного долга.
После вынесения решения об удовлетворении требований кредитора на стадии исполнительного производства Вы имеете право неоднократно заявлять ходатайства  об отсрочке, рассрочке, приостановлении исполнения, иные ходатайства в случае отсутствия возможности  выплачивать долг в сроки, установленные   решением суда и законодательством.    
На стадии  судебного разбирательства указанные Вами обстоятельства – социальный статус,  маленькая зарплата и иные не имеют  юридического значения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Полиция имеет право предоставить ему мои данные?
Зашла в автобус, который был переполнен людьми. Я стояла около двери, а валидатор намного дальше от меня. Я искала соц. карту Москвича (она пополнена на несколько месяцев). Контролеры заметили, что я ищу что-то и сразу подошли ко мне. Я уже нашла соц и хотела придожить к валидатору, но не смогла, так как много людей, прежде, чем смогла попросить кого-нибудь сделать. Контролеры попросили мой билет. Я прошу дать возможности приложить соц., но они отказываются. Некотрые были за меня, поэтому смогла попросить человека приложить к валидатору. После чего контролер проверил социалку. (мы все еще не проехали 1 остановку. А я стояла около дверей. Контролеры потребовали паспорт, но я отказалась. После чего они вызвали полицию,но у меня не было собой документов. Мы поехали в полицейский участок, там он подал заявление, чтоб ему предоставили мои данные паспорта, чтобы выписать штраф. Полиция имеет право предоставить ему мои данные ? Разве считается, что у меня не оплаченный билет, если я все равно при входе приложила социальную карту москвича, просто 1 мин искала эту карту.
, вопрос №4403751, Алина, г. Москва
Защита прав потребителей
Стоит ли подавать в суд и какие мои шансы выиграть?
Здравствуйте! Я записалась на групповые тренировки по танцам к тренеру, оплатила абонемент, итоговая стоимость которого вместе с предоплатой составила 5200 рублей. За 2 дня до начала тренировок я травмировала руку, сходила к врачу и предупредила тренера о том, что не смогу посещать занятия из-за боли в суставах и попросила вернуть деньги. Но тренер отказала мне, ссылаясь на то, что на нее не распространяется Закон о защите прав потребителей и возвращать она ничего мне не должна. Я обратилась в Роспотребнадзор, там мне ответили, что тк она является физическим, а не юридическим лицом, то они ничем помочь не могут и надо обращаться в суд, ссылаясь на ст.15 ГК РФ. Но мне кажется, что эта статья не подходит под мою ситуацию. Думаю написать досудебную претензию, но я не знаю её адреса. Стоит ли подавать в суд и какие мои шансы выиграть?
, вопрос №4403558, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, Я выйграл районный суд и дале в облостном тоже без изменение оставили решение районного суда
Здравствуйте, Я выйграл районный суд и дале в облостном тоже без изменение оставили решение районного суда выиграл и областную дальше щас моя бывшая подала на 4ю касационную каковы шансы моего выигрыша?
, вопрос №4402830, Хусра, снт. Волга
Побои
Что грозит и возможна ли переквалификация статей и какие основания должны быть для этого?
Супругу предъявили обвинение по ст. 162 часть 1 и 158 часть 2. Выпивал со своим знакомым, затем заставлял его снять деньги с карты. Угрожал словесно, наносил удары, По итогу деньги потерпевший не снял, телефон мой супруг у него не отнял, Легкий вред здоровью (разбитая губа) Наложили три шва и все. Почему 162 а не 161 ст.? Второй эпизод вытащил телефон через открытое окно автомобиля. Здал в ломбард, с оценочной стоимостью 4500руб. А потерпевший указал сумму ущерба 15000 руб. На этом основании предъявили часть 2 ст 158 УК РФ. Почему не 1 часть? Судимости погашены. Вину признал частично , не согласен с квалификацией. Что грозит и возможна ли переквалификация статей и какие основания должны быть для этого?
, вопрос №4402801, Анна, г. Ярославль
Семейное право
Не отдают зарплату, стоит ли обращаться в трудовую инспекцию?
Добрый день, подскажите пожалуйста. Я являюсь опекуном над братом инвалидом, он проживает в данный момент с нашей мамой. Я неофициально работал в другом городе. Не отдают зарплату, стоит ли обращаться в трудовую инспекцию ? Или сделаю только хуже потому что не мог покидать свой город.
, вопрос №4400238, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 03.11.2017