Добрый день, Елена.
В настоящий момент Вы можете только выкупить данный жилой дом у колхоза. Приватизировать данный дом Вы не имеете права, так как приватизация является процессом перехода из муниципальной или государственной собственности в частную. Имущество, которое принадлежит колхозу, - это не государственная и не муниципальная собственность, это частное владение, так как колхоз является юридическим лицом. Следовательно, колхоз имеет право Вам, как частному лицу, продавать или подарить свою собственность.
По поводу изменения в законе, то как Вы говорите не произойдет, так как право собственности охраняется законом и не может быть передано против воли собственника.
Представьте Вы собственник дома, который находится на земельном участке другого собственника и которому допустим Вы этот дом сдаете в аренду. Допускаем, что принят закон о том, что этот собственник вправе требовать от Вас в свою собственность Ваш дом, так как он стоит на его земле, не предлагая ничего в замен. Думаю Вы не будите рады такому исходу, так как Вы сразу же лишаетесь возможности распоряжаться своей собственность, получать от нее доход и так далее, а это противоречит действующему законодательству, регулирующему права собственности на имущество. (владение, распоряжение и т.д.)
Таким образом, приходим к выводу, что таких поправок быть не может, касаемо Вашей ситуации.
С Уважением, Сергей.
дополнение:
По приобретательной давности необходимо учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
В п. 15 данного Постановления указано, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
...
- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
На мой взгляд, признание права собственности по приобретательной давности к Вашей ситуации не применимо.
оффтоп:
Ольга Юрьевна, точных обстоятельств, так сказать, всех нюансов ситуации мы действительно не знаем.
В данной ситуации, действительно, есть вероятность признания права собственности по приобретательной давности.
А касательно моего предыдущего ответа я руководствовался следующим. Во-первых, вызовет сомнение в добросовестности давностного владения, поскольку в описываемой ситуации, люди знали, что дом имеет конкретного собственника, во-вторых, я предположил, что дом был предоставлен по какому-то праву на основании какого-либо договора, но может, конечно же, быть так, что Елена с семьей въехали в данный дом без законных оснований.
-------------------------------------
Про обязательность Постановлений Пленумов для судей хорошо высказался судья Верховного Суда РФ В.В ДЕМИДОВ: http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=740
А в п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" прямо указано, что по вопросам своего ведения Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.