8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Застройщик нарушил следующие законы ГК РФ ст. 47ч.1,4, ст.48 ч.11, ФЗ No384‐ФЗ от 30.12.2009г. Какого рода ответственность он несет за эти нарушения?

Застройщик нарушил следующие законы ГК РФ ст. 47ч.1,4, ст.48 ч.11, ФЗ No384‐ФЗ от 30.12.2009г. Какого рода ответственность предусмотрена за эти нарушения?

, Анна Носик, г. Санкт-Петербург
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Анна, здравствуйте. 

Вы не ошиблись со статьями ГК? 

Статья 47. Регистрация актов гражданского состояния


 
1. Государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния:
1) рождение;
2) заключение брака;
3) расторжение брака;
4) усыновление (удочерение);
5) установление отцовства;
6) перемена имени;
7) смерть гражданина.

Статья 48. Понятие юридического лица


1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Ответственность за нарушения технического регламента, на который вы указываете, может быть различной в зависимости от нарушения. 

КоАП РФ Статья 9.4. Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)

1. Нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства и (или) их частей или безопасность строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, либо которые повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, либо которые создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц — от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, — (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от семисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Пожалуйста, опишите проблему подробнее, чтобы мы могли помочь вам. 

С уважением, 

Роман Новиков

0
0
0
0
Анна Носик
Анна Носик
Клиент, г. Санкт-Петербург

Да, действительно. Не ГК, а Гр.К. :(

Градостроительный кодекс.

Прошу прощения, в исходных документах, из которых я брала данные, была опечатка.

Полагаю также, что в договоре предусмотрена неустойка за просрочку ввода объекта в эксплуатацию или передачи его пайщикам. Во многом это зависит от условий договора, на стороне пайщиков также Закон о Защите прав потребителей. 

Судебная практика: https://rospravosudie.com/cour...

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.2
Эксперт

Анна, добрый вечер! В 384-ФЗ нет статей 47 и 48, Если речь о нарушении проектной документации, отступлений от обязательных требований, то речь может идти в том числе о расторжении договора с возвратом средств +проценты в соот. со ст. 9 214-ФЗ

1. Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:

2) неисполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;
3) существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства;


1.1. По требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае:
 2) существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, в том числе превышения допустимого изменения общей площади жилого помещения или площади нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, которое может быть установлено в договоре в размере не более пяти процентов от указанной площади;
 

1
0
1
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Анна!

Если застройщик не провел инженерных изысканий, то в дальнейшем будут большие проблемы с прохождением государственной экспертизы проекта и вводом объекта в эксплуатацию. Застройщику придется узаканивать самовольную постройку.

Согласно ст.9.4 КоАП РФ 1. Нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст.9.5 КоАП РФ 1. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Отсутствие разрешения на строительство может повлечь неправомерное привлечение средств граждан. Отсутствие права на привлечение денежных средств застройщиком можно расценить как мошенничество ст.159 УК РФ.

Согласно ст.14.28 КоАП РФ 1. Привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств гражданина не введен в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, лицом, не имеющим в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан в нарушение требований, установленных указанным законодательством, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Также возможна иная ответственность, но нужно понимать вашу ситуацию в полном объеме.

Желаю удачи!

1
0
1
0
Анна Носик
Анна Носик
Клиент, г. Санкт-Петербург

Разрешение на строительство есть, дом в 95% готовности, но не могут получить разрешение на ввод в эксплуатацию.

Подскажите пожалуйста, какая еще ответственность возможна?

Выводы аудиторов, проводивших проверку документации застройщика:

"Результаты инженерных изысканий не достоверны и не достаточны для установления проектных значений

параметров и других проектных характеристик здания, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его

безопасности. В ходе проведения негосударственной экспертизы в состав и объем экспертизы инженерных

изысканий не включена оценка инженерно‐геодезических изысканий, а при проведении экспертизы проектной

документации не выполнена оценка соответствия проектной документации результатам инженерно‐геодезических

изысканий.

Оценка соответствия здания, выполнена в форме негосударственной экспертизы проектной документации и

инженерных изысканий No4‐1‐1‐0107‐13 от 08.05.2013 ООО «СеверГрад», No2‐1‐1‐0042‐13 от 13.05.2013 ООО

«Негосударственный надзор и экспертиза», No4‐1‐2‐0031‐14 от 17.12.2014 ООО «Национальная экспертная палата»,

4‐1‐1‐0031‐14 от 17.01.2014 ООО «Национальная экспертная палата», No2‐1‐1‐0506 от 09.10.2015 ООО «Национальная

экспертная палата», не соответствует требованиям ГК РФ ст. 47ч.1,4, ст.48 ч.11, ФЗ No384‐ФЗ от 30.12.2009г."

дом в 95% готовности, но не могут получить разрешение на ввод в эксплуатацию.

Анна Носик

А в загвоздка именно в отсутствии инженерных изысканий? Или что-то еще? Почему отказывают?

Если вам нужны дополнительные данные, то готова оперативно предоставить их.

Анна Носик

Просто опишите ситуацию как есть более подробно. Вы участник долевого строительства или представитель застройщика?

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
6возврат или перерасчет какой жилищно-коммунальной услуги можно требовать?
В жилой квартире на последнем этаже МКД несколько месяцев круглосуточно наблюдается повышенный уровень шума от электрического\лифтового оборудования, находящегося над квартирой на техническом этаже/лифтовой шахте/машинном помещении лифта. При живом осмотре машинного помещения выяснилось, что источником шума(электрического гула как от трансформатора) является некий "пускатель"(визуально похожий на автомат электрический) О нарушении неоднократно сообщалось в 1)диспетчерскую службу организации, занимающейся обслуживанием лифтов данном МКД были обращения-звонки о нарушении 06.11.2024 и 10.11.2024) 2)аварийную службу управляющей компании. Телефонное обращение о неисправности было зафиксировано 10.11.2024 3)коменданту звонком и вживую сообщалось о нарушении 8.11.24, 11.11.24, 18.11.24, 28.11.24, 5.12.24, 10.12.24 4)В УК через коменданта была подана досудебная претензия с просьбой в рамках обязанностей УК в ст.162 ЖК РФ устранить нарушения в обозначенный законом срок(сутки). Принята 12.11.2024. Обращение с информацией о принятии прикладываю ниже. Ответа на претензию никакого не было. По итогу обращений и претензии нарушения устранены не были. Со слов коменданта для устранения шума требуется несложная быстрая и недорогая замена "пускателей" лифта, вышедших из строя. 5)Были письменные\электронные обращения в администрацию города, прокуратуру, госжилинспекцию и роспотребнадзор. Первые три инстанции переадресовали в роспотребнадзор, который прислал специалистов и провели экспертизу, которая показала превышение уровня шума по санпину. По итогу они направили предостережение в адрес УК. На руках у меня ответ на обращение в роспотреб, протокол их измерений и их экспертное заключение от 27.11.2024. 1)Достаточно ли на руках документов для обращения в суд? 2)На какого рода компенсации можно рассчитывать? 3)Обращаться в суд может только собственник или кто-то по доверенности от него? 4)Гражданин, не являющийся собственником, но прописанный в квартире - может ли обращаться в суд по данной проблеме? или нарушены права только собственника? у собственника заключен договор с ук, но в квартире не прописан 5)сколько можно взыскать морального вреда? 6)возврат или перерасчет какой жилищно-коммунальной услуги можно требовать?
, вопрос №4386432, Григорий Тулокин, г. Москва
Трудовое право
Несет ли какую то ответственность ИП, в случае проблем с проектам в будущем?
Добрый день, Вопрос? Генподрядчик нанимает ИП для разработки проектной документации в составе 11 разделов. Принимает работы, оформляет под своими штампами, подписывает своими инженерами и своим ГИПОМ. Несет ли какую то ответственность ИП, в случае проблем с проектам в будущем?
, вопрос №4384980, Никита, г. Сочи
Земельное право
Могу ли я написать заявление, чтобы принудительно мать забрала эту животину?
Добрый вечер. Такая ситуация, я собственник дома и земли, на которой находятся собаки (отвязанные) и куры в сарае. Кур и собак завела моя мать, которая проживала в этом доме безвозмездно. Мать уехала в город и бросила свою живность. Подскажите, юридически чьей собственностью являются куры и собаки, находящиеся на моей земле? На ком будет лежать ответственность, если эти собаки кого то укусят? У матери есть кусочек земли на моей территории. У собак нет прививок и паспортов. Могу ли я написать заявление, чтобы принудительно мать забрала эту животину?
, вопрос №4384946, Анна, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
А ведь он, как собственник, все равно должен возмещать ущерб и нести ответственность?
Здравствуйте. Подскажите по вопросу затопления квартиры соседями: уже прошел срок давности (31 мая 2020г было затопление), его можно восстановить или посоветуйте как вести себя с соседями. Соседи обещали ремонт сделать (письменного подтверждения этому нет, договоренность была на словах), но так и не сделали. Сосед пришел, только счистил слой нарушенной краски и вскрыл электрику, потом хотел делать электрику, я отказала, тк он не электрик. Я пошла думать про электричество (думала долго, тк были мысли может вообще уже переезжать из этой квартиры или менять проводку везде). За это время произошло еще одно затопление (по вине ЖКС) и отношения сильно испортились, ремонта мы уже не хотим. Хотим возмещения ущерба деньгами. Также у нас есть только копия акта незавереная от аварийной службы (оригинал можно запросить, но идет дело с ЖКС, боюсь не повлияет ли это на процесс). Он имеет силу (там только подписи, печатей нет и не все отражено (только одно помещение, а пострадало два))? Возможно в такой ситуации что-то сделать? Соседи совсем не следят за своим имуществом (((. Есть акт о том, что у них не закреплен унитаз и выпуск воды происходит (акт от 23г). Сейчас я уже обратилась к другому собственнику (не проживающему в данной квартире), он обещал поговорить с собственниками-жильцами, но давил все на то, что сроки прошли, чтобы на всю сумму возмещения я не рассчитывала (была произведена оценка ущерба в октябре и претензию я составила и отправила двум из пяти собственников в социальной сети). А он сам лично не собирается участвовать в выплате. Он здесь не живет, он ничего не проливал итд. А ведь он, как собственник, все равно должен возмещать ущерб и нести ответственность? В акте написано залитие по халатности. (ред.)
, вопрос №4384172, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 10.11.2017