8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли страховая взыскать деньги за ущерб от ДТП с велосипедиста в порядке суброгации?

Здравствуйте.

Разьясните пожалуйста.Я попал в ДТП как велосипедист.Не справился на тротуаре с управлением (перед внезапно появившимся на пути другим велосипедистом),выскочил на проезжую часть,где был тут же сбит автомобилем.

Виноват я,так как выехал на проезжую, пусть и не с умыслом.

Травм серьёзных не было,обошлось без переломов,ушибы,ссадины и пару швов на лице.В ГАИ мне сказали что мне повезло что у водителя авто есть КАСКО и предложили не писать претензию к водителю, так как я виноват и переломов нет(хотя я и провёл на больничном больше месяца),короче претензий от меня не было.Теперь,спустя 5 месяцев со страховой пришла претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации на крупную сумму,где говорится что согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан водитель (мои ФИО) управлявший автомобилем Фантом (название велосипеда).Сведений о том, была ли застрахована гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства на момент ДТП у нас нет.

Выполнив свои обязательства перед нашим клиентом, мы надеемся, что вы сообщите сведения о том, в какой страховой компании была застрахована ваша гражданская ответственность либо возместите причиненный ущерб в добровольном порядке.В противном случае вынуждены будем обратиться в суд,с отнесением на вас всех судебных расходов.

Пожалуйста разьясните,имеет ли право страховая требовать от меня сумму причиненного ущерба?

Заранее спасибо за уделенное время.

Показать полностью
, Алексей, г. Екатеринбург
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Да, имеет так как

согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан водитель (мои ФИО) управлявший автомобилем Фантом (название велосипеда).

Алексей

Страховая возместила вред водителю и теперь к ней переходит право требовать эту сумму с Вас.

Однако так как Вы управляли велосипедом то водитель несет ответственность за причинение вреда Вашему здоровью и без вины так как является владельцем источника повышенной опасности.

ДТП зафиксировано, больничный зафиксирован — Вы можете предьявить иск к водителю.

1079 ГК  1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

0
0
0
0
Евгений Нурков
Евгений Нурков
Юрист, г. Саратов

   Здравствуйте Алексей! Согласно :

- Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») — "...«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч...."

- Статье 1079. «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» ГК РФ — "1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).".

    Алексей я думаю, что исковая может взыскать с Вас сумму ущерба нанесенного Вами автомашине, но Вы можете предъявить к водителю исковые требования по возмещению морального и материального вреда нанесенного автомобилем Вам.

   С Уважением Евгений !

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли я вернуть деньги за камеру
Морозильная камера на гарантии 1 год. За год ломается второй раз. Сейчас на втором ремонте. Если учитывать время первого ремонта, то мы уже 45 дней не можем пользоваться этим товаром. Могу ли я вернуть деньги за камеру.
, вопрос №4868125, Иван, г. Ноябрьск
Семейное право
Можно ли воспользоваться этими деньгами на строительство нового дома?
Добрый день. У меня вопрос. Бывший муж погиб наСВО. На номинальный счет пришли выплаты на мою несовершеннолетнюю дочь. Можно ли воспользоваться этими деньгами на строительство нового дома?
, вопрос №4867924, Галина, г. Иркутск
Автомобильное право
Что делать и стоит ли доводить до суда?
Здравствуйте Я виновник мелкого ДТП на парковке. Не скрывалась с места дтп и предложила составить евро протокол,на что потерпевшие отказались и предложили выплату с моей стороны в размере 30тыс.рублей,сославшись на примерный расчет дилера (это происходило при мне,по телефону.На месте дтп)Я отказалась и пострадавшие вызвали ГИБДД,которые просто выдали бланки евро протокола. В течении 3-5 дней протокол с моей стороны был передан в страховую и необходимые структуры. Потерпевшие обратились ко мне с требованием доплаты ущерба,т.к страховая оценила повреждения и ущерб в 11тыс.рублей,кои и были выплачены.Доплату в размере от 20 до 30 тыс.рублей обосновали тем,что в двери,которая была повреждена,пострадало дополнительное оборудование(по их словам,которое при покупке автомобиля было дополнительной услугой от дилерского центра),т.е скорее всего не входило в заводскую комплектацию автомобиля. Требуют дополнительные выплаты конкретно от меня и настойчиво давят обращением в суд в случае отказа. На момент дтп был действующий полис ОСАГО и нарушений не было. Что делать и стоит ли доводить до суда?
, вопрос №4867721, Эрика, г. Алагир
Исполнительное производство
Будет суд хотят взыскать 500к, за ДТП трое детей, воспитываю одна имею только пособие и зп в 11к сколько могут удержывать с меня
Будет суд хотят взыскать 500к , за ДТП трое детей , воспитываю одна имею только пособие и зп в 11к сколько могут удержывать с меня
, вопрос №4867489, Алина, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите пож-та: есть-ли шанс вернуть деньги?
Добрый день! Отправила ребенка 11лет с фильтром для воды в новекс, чтобы ей дали (купить) новый. Ее отправили к стелажу с картриджами и сказали взять самой. Принеся домой, вскрыли, картридж не подошел. Отправила ее менять или вернуть деньги. Ей отказали, сославшись, что упаковка вскрыта. По телефону я еле допросилась чек выдать, обещая, что буду жаловаться. Подскажите пож-та: есть-ли шанс вернуть деньги? Ведь ребенок обратился за помощью. Не по человечески поступили.
, вопрос №4867148, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 11.11.2017