8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Законны ли требования возмещения денежных расходов?

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.

Я получил ( уже вступил) в наследство по завещанию квартиру от бабушки( по линии мамы), у которой еще есть сын ( мой дядя), который последние три года её жизни якобы за ней ухаживал, покупал лекарства, нанимал сиделку и пр. И теперь он требует от меня N-ую сумму в кол-ве, что потратил за эти три года, грозясь подать в суд, утрерждая что я ему по закону должен эти деньги. ( хотя получается он ухаживал за собственной матерью)

Насколько он прав с точки зрения буквы законы и есть ли судебная перспектива с его стороны ?

Насколько мне известно, никаких долговых расписок дядя с бабушки не брал.

Показать полностью
, Аноним, г. Москва
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Это неправда. Просто потому, что Вам досталось наследство, ничем Вы ему не обязаны. Единственное исключение из этого возможно в том случае, если покойная была ему что-то должна.

По долгам покойного ответственность несут его наследники, принявшие наследство, но размер этой ответственности ограничен пределами стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
ГК РФ

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
...

Но если, как Вы пишите, она ему никаких расписок не писала, то и требовать что-либо от Вас он не сможет. Предложите ему письменно обосновать его требования. Если там не будет конкретного указания на совершенную с покойной им сделку (например, договор займа и т.д.), то можете с ним больше не общаться по данному вопросу.

1
0
1
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Насколько он прав с точки зрения буквы законы и есть ли судебная перспектива с его стороны ?

Аноним

Здравствуйте!

Если он помогал своей матери на возмездной основе, то есть она должна была ему оплатить уход и она не оплатила, то эти долги переходят к наследнику в пределах полученного наследства, если же он помогал безвозмездно то никаких долгов на Вам он отнести не может.

Тот факт что бабушка должна ему была что то заплатить и не оплатила, ему нужно доказать, если у него нет никаких письменных документов то доказать что либо ему будет нереально.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ст. 1175, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) {КонсультантПлюс}

1
0
1
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Наврядли дядя взыщет с Вас затраты просто на уход за своей матерью, однако если затраты были связаны с предсмертным заболеванием, погребением и т.п. это установлено законом согласно

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)ГК РФ Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

 
1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.
3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, от 30.06.2008 N 105-ФЗ, от 09.03.2016 N 60-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

1
0
1
0
Павел Благарь
Павел Благарь
Адвокат, г. Челябинск

Здравствуйте!

Предлагайте дяде обратиться в суд по своими требованиями! Не стоит пытаться что-то ему доказать.

При наличии завещания, он может попытаться оспорить завещание, например под предлогом того, что бабушка была не в себе или подписала завещание под давлением, или  в связи с правом на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).http://www.consultant.ru/docum...

Либо обязан будет предоставить в суд документ (договор) об оказании возмездных услуг своей матери в рассрочку. То есть документально доказать, что мать была ему должна. 

Позволю себе предположить, что если дядя и покупал бабушке лекарства, то скорее всего делал это на предоставленные ею же деньги.

1
0
1
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день.

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Все эти требования о выплате каких то денежных средств — пустое сотрясание воздуха. Так как на сколько я понимаю ни каких документальных подтверждений тому нет. А гражданское судопроизводство строится на документах. Значит и ни каких судебных перспектив у вашего родственника нет.

1
0
1
0
Александр Куликов
Александр Куликов
Адвокат

 Нет, с точки зрения закона его требования несостоятельны и никакой суд их не удовлетворит. Так что Вы можете совершенно спокойно и даже с юмором воспринимать его потуги доказать Вашу обязанность компенсировать ему расходы, связанные с уходом за матерью.

  В ответ на его нелепые угрозы Вы вправе предложить ему обращаться в суд и пытаться доказать там возмездность тех расходов, что он понес.

  Полагаю, это ни к чему не приведёт

1
0
1
0
Алексей Руслин
Алексей Руслин
Адвокат, г. Самара

Здравствуйте! В соответствии с п.1 ст.1174 ГК РФ, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости только следующие виды расходов: 1) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, 2) расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, 3) расходы на охрану наследства и управление им, а также 4)  расходы, связанные с исполнением завещания. 

Поэтому для того, чтобы эти расходы взыскать с Вас как с наследника, Ваш дядя (помимо самого размера расходов) должен будет доказать, что эти расходы были необходимы и вызваны именно предсмертной болезнью наследодателя (в данном случае — Вашей бабушки), т.е. той болезнью, которая и привела в конечном итоге к смерти. Причем необходимость расходов (в частности, на посторонний уход, т.е. на сиделку) также должна обосновываться, и притом не какими-то умозрительными рассуждениями («ну как же она обошлась бы без сиделки» и пр.), а соответствующей медицинской документацией.

Представляется, что в суде (если дело дойдет до суда) положение Вашего дяди будет более тяжелым, чем Ваше, т.к. ему придется всё вышеперечисленное подтверждать доказательствами.

С уважением, А.Д.Руслин. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Трудовое право
Вопрос 2: законен ли такой график работы?
Вопрос по работе У нас штаб 4 человек, работаем по 2 человека смену, по 12 часов, график 3 через 3. Недавно пришел приказ о том что 20,21 декабря работаем всем штабом, 22-25 работаем по 3 человека, и 26-31 работаем всем штабом, то есть по 4 человека. Вопрос 1: сколько мы можем работать без выходных по закону? Вопрос 2: законен ли такой график работы? По идее всего 6 рабочих дней подряд, но при составлении графика получается по 8 смен, что мне кажется незаконно
, вопрос №4774140, Елизавета, г. Москва
Все
Расписка без даты и сроков отдачи денежных средств
есть расписка ,но расписка написана без сроков отдачи займа и без даты ,вопоосы 1 можно ли подавать по такой расписке заявление о выдаче судебного приказа? 2 как быть что бы пошел срок ? послать досудебное требование о возврате денежных средств ?.3 или подача по данной расписке только в порядке искового судопроизводства?
, вопрос №4774061, Вероника Косюга, г. Туапсе
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 13.11.2017