Как определить следующую инстанцию обжалования, если вынесено постановление ВС РФ?

№1. Государственная Дума Федерального Собрания РФ направила запрос Председателю Правительства о необходимости ознакомления депутатов Государственной Думы с механизмом управления федеральной собственностью, находящейся за рубежом. В Государственную Думу поступил ответ - это не в Вашей компетенции, а в ведении Совета Федерации, перед ним и будем отчитываться. Так ли это? Мотивируйте свой ответ. №2. Государственная Дума направила в Правительство РФ требование выступить на ее заседании Представителю Правительства с отчетом о работе Правительства РФ по преодолению кризисной ситуации в ходе экономической реформы. Правительство отказалось выполнить это требование. Правомерен ли такой отказ? №3. Правительству РФ внесено представление на действия исполнительного органа субъекта Российской Федерации, издавшего нормативный акт, вступивший в противоречие с постановлением Правительства. Как надлежит поступить Правительству РФ в данной ситуации? Каков механизм разрешения противоречий, возникающих между нормативными актами федеральных органов и органов субъектов Российской Федерации? №4. Решением Правительства РФ был отменен нормативный правовой акт федерального органа исполнительной власти. Правомерно ли данное решение? Может ли Правительство РФ отменять или приостанавливать действие правового акта федерального органа исполнительной власти? № 5. Президент РФ издал Указ об отмене постановления Правительства РФ об ограничениях на использование транспортных средств с правосторонним расположением руля. Вправе ли был Президент РФ отменить данное постановление российского Правительства?

Суд Вынес постановление о взыскании долга по кредиту в Пензенской обл. Где я проживала раньше. Сейчас я живу в московской обл, регистрация постоянная с 3мя малолетгими детьми. Судебные приставы орестовпли счета. 15.01.2025 я получила постановление. А 16.01.2025 арестовали счета и списали все деньги. Дело в том, что кредит я вообще не брала. Но разбираться ни кто не хочет. Мне не было прислано ни повесток ни каких либо других документов. Связалась с судьёй, она даже разговаривать не хочет. Говорит приезжайте и ознакамливайтесь. У меня вопрос можно ли пересмотреть это дело по месту регистрации? И как это зделать?

Я написал жалобу в порядке 125 упк на письменный ответ руководителя СО по району города. В этом ответе содержалась информация или пояснение конкретно какие мои доводы являются ошибочными и также в ответе руководитель ссылался на ранний ответ капитана юстиции в этом же отделе по этому поводу. Ответ капитана юстиции был прост, просто отказано в возбуждении уголовного дела без конкретного объяснения. А в ответе от руководителя СО полковника юстиции было конкретное объяснение где я якобы ошибся в доводах. И посчитал что нужно написать жалобу в порядке 125 упк рф именно руководителю СО т.к. по закону по статье 125 УПК РФ можно написать на следователя и на руководителя СО. Однако в первой инстанции мою жалобу не рассмотрели т.к. ответ руководителя СО не может быть предметом в порядке 125 УПК РФ, и я подал в апелляцию и то же самое. Я не могу согласиться с этим т.к. по статье можно на него писать и он дал более подробный ответ. И получается остается написать эту жалобу в порядке 125 УПК РФ на капитана юстиции, который дал первый ответ? Или же я абсолютно прав? Я уже написал кассационную жалобу, где просил рассмотреть ее и направить на новое рассмотрение, где указал, что мою жалобу не рассмотрели только лишь потому, что ответ руководителя СО СК не может быть предметом жалобу в порядке 125 УПК РФ.

день добрый! проиграли суд первой инстанции - решение прилагаю, однако у нас есть переписка с директором, которую мы можем заверить у нотариуса, её не было в материалах дела ранее тк мы не думали, что суд отменит подписанный акт, в ней прямо говорится, что работы были выполнены оперативно тк были типовыми и он подписал акт, далее он просит нас провести дополнительные работы, стоимость которых будет вынесена в отдельную спецификацию. Прошу уточнить, каким образом можно предоставить эти доказательства в суд апелляционной инстанции и какие уважительные причины можно указать??