8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каков максимальный срок при пособничестве по ст 33 ч 5 п "г" и ст 228 1 ч 4?

Каков максимальный срок при «пособничестве» и применяется ли ст.73 и/или подобные?

ч.5 ст.33, п.«г» ч.4 ст.228.1?

, Максим, г. Мурманск
Сергей Сотов
Сергей Сотов
Юрист

Добрый день. 

Каков максимальный срок при «пособничестве» и применяется ли ст.73 и/или подобные?

ч.5 ст.33, п.«г» ч.4 ст.228.1?

Пункт «г» часть 4 статьи 228.1 УК РФ 

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Статья 34 УК РФ 

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Статья 73. Условное осуждение

 
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

То есть при назначении наказания без ухода за нижний предел в данном случае невозможно по общему правилу.

Есть исключения. 

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

 1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Есть еще некоторые исключения из общих правил, но они как правило упираются в те или иные смягчающие обстоятельства, я думаю Ваш адвокат итак Вам это объяснит,

1
0
1
0

Часть 3 статьи 30 УК РФ понижает верхнюю планку наказания до 3 четвертей от максимума. Если переквалифицирует, это может поменять в худшую

Статья 66 УК РФ 

Часть 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

1
0
1
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Доброй ночи, Максим. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Применение судом при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении возможно только при одновременном применении положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Для этого как правило необходимо заключить досудебное соглашение о сотрудничестве (полностью признать вину, дать показания о всех известных эпизодах преступной деятельности, лицах, причастных к совершению указанных преступлений, местах хранения наркотических средств и психотропных веществ, подтвердить эти показания в ходе всех следственных действий, а также в суде), иметь положительные характеристики личности и максимум обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, рекомендуется чтобы руководство оперативной службы и следственного органа направило на имя судьи, который будет рассматривать уголовное дело, рекомендательные письма, в которых будет указано про неоценимую помощь в раскрытии и расследовании преступления, оказанную обвиняемым.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации и (или) составления необходимых юридических документов на платной основе.

1
0
1
0
Максим
Максим
Клиент, г. Мурманск

Если переквалифицируют в часть 5 ст 33 (пособничество) к ч.4 ст.228.1 это не сильно меняет картину? В данный момент обвиняют в ч.3ст30 п.«г» ч.4 ст.228.1

Если переквалифицируют в часть 5 ст 33 (пособничество) к ч.4 ст.228.1 это не сильно меняет картину?

Максим

Про назначение наказания при пособничестве я указал в своем первом ответе. Суд будет учитывать характер и степень Вашего фактического участия в совершении преступления.

В данный момент обвиняют в ч.3ст30 п.«г» ч.4 ст.228.1

Максим

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Это означает, что максимальный срок лишения свободы, который могут назначить, составляет 15 лет (а не 20 как при оконченном преступлении).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданство
Здравствуйте, сдавал на внж пришел отказ по статье пп.5, п
Здравствуйте, сдавал на внж пришел отказ по статье пп.5, п. 1, ст. 9, 115-фз
, вопрос №4776812, Гагик, г. Москва
Уголовное право
Какая тяжесть и когда можно подать на удо, что для этого нужно
ч1.ст 228.1 ,срок 4 года.Инвалид2 гр.какая тяжесть и когда можно подать на удо,что для этого нужно
, вопрос №4776124, Алина, г. Москва
Уголовное право
Я ветеран боевых дейсвтий есть орден жукова, и в первые осужден
Я осужден по статье 228 ч 2 средней тяжести на срок 4.6 месецев колонии поселении Если будет амнистия попаду ли я под этк амнистию Я ветеран боевых дейсвтий есть орден жукова , и в первые осужден
, вопрос №4775873, Максим, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 20.11.2017