Как выбирается суд по административному иску?

Суд отказал в удо из-за раньше не погашеного иска потерпевшему, но иск был закрыт, так как потерпевший не обращался и не имел претензий. Хотим подать аппеляцию на отказ в удо. Что скажете по этой ситуации?

Арбитраж. Истец подал иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Во время действия договора Исполнитель менял юр лицо на другое свое юр лицо (Истец), приложил договор с первоначальным исполнителем. Приложил трехстороннее соглашение о передаче прав, подписанное двумя сторонами электронно (Истец и Ответчик). А в иске указывает, что первоначальный договор был заключен с юр лицом, которое вообще никакого отношения не имеет. В возражениях ответчик указал на это. Но в своем отзыве на возражение Истец пишет о том, что как и было указано в иске, первоначально договор был заключен с ...Арабикой, юр лицом, о котором ответчик впервые слышит. И якобы это юр лицо и передало права и обязанности по договору Истцу. Ответчик подготовил встречный иск (истец ненадлежащим образом выполнял договор, ответчик считает, что была переплата) . Дело рассматривается пока в упрощенке. Время подачи документов сторонами, определенное судом истекло (возражение ответчик в последний день подал). Но судья еще никаких решений не публиковал. У меня (ответчика) вопрос. А что теперь делать? Это получается не описка. Я конечо писала, что бы в процесс выходили, либо без рассмотрения оставили. Но вот направлять или нет встречный иск. Или ждать, что судья решит?

Подал иск на развод, супруга написала встречный иск, что не желает разводиться. После этого мне прислали письмо с суда, которое я не успел получить. Как я понимаю, суд дал нам 3 месяца на примирение. Вопрос: каковы должны быть мои дальнейшие действия, чтобы добиться развода? Суд еще раз будет со мной связываться?

Здравствуйте, Плательщик алиментов - индивидуальный предприниматель с УСН (доходы). Платил по суд приказу, е/м, но часть доходов "закрывал" расходами, часть которых получатель алиментов не приняла как необоснованные и не связанные с полученным доходом. Изучив постановление КС РФ 17-П, взыскатель обратилась в ССП с единствен предметом - проверить расходы должника и рассчитать ЗПА за 3 года в случае непринятия СПИ части расходов ИП как необоснованных. За 2 года производства СПИ вынесла 6 постановлений ("под копирку*) с размером ЗПА "0" руб, все расходы ИП были приняты без проверки и документов. В рамках исп производства действия (бездействие) СПИ обжаловались многократно по подчинённости и пр. с результатом "0'. В соответствии с положениями постановления КС 17-П, по рекоменд прокуратуры, судьи по КАС на осн с.5 ст 113 СК и ч. 4 ст 102 закона об исп произв мы обратились по ГПК в суд с иском к должнику об определении судом размера ЗПА. Суд на единств заседании без ответчика и СПИ в иске отказал по причине не обжалования и нами последнего постановления СПИ, апелляция также расходы ИП проверять не стала и отказала по тем же основаниям. Кто. где и как должен проверить расходы ИП и допустить нас к правосудию для компенсации ущерба детям?