8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Устный договор

Мы по устному договору привезли(доставили Газелью) оборудование, за доставку обещали оплатить на месте наличными. Ничего платить не стали. А через даже угрожают, что мы вообще не доставили оборудование, так как никто не стал подписывать накладные. У нас осталась только фото того цеха, куда сделали доставку.

Уточнение от клиента

Понимаю это так:

- закон всегда на стороне мошенников и негодяев,

- легко говорить, что ничего сделать нельзя,

- статьи закона против нас нашлись,

- закона против них не бывает.

Или есть всё же юрист или адвокат, который смог бы справиться с этим законным способом? Или мы так и будем жить - все честные страдать от преступников? А?

, ВладимирНиколаевич, г. Краснодар
Илья Терехин
Илья Терехин
Юрист, г. Москва

Владимир,

Юридически договор существует. Обращайтесь в суд, но учитывайте, что по устным сделкам ссылаться на свидетельские показания запрещено. 

0
0
0
0
ВладимирНиколаевич
ВладимирНиколаевич
Клиент, г. Краснодар

Договор они также не стали подписывать, хотя по выставленному счёту оплатили сполна. Так что письменного юр.договора нет. Это почему запрещены свидетели?

Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Юридически договор существует. Обращайтесь в суд, но учитывайте, что по
устным сделкам ссылаться на свидетельские показания запрещено.

Обращаться в суд с чем? с домыслами и фотографией цеха?

0
0
0
0
ВладимирНиколаевич
ВладимирНиколаевич
Клиент, г. Краснодар

Да! С чем, скажите? Факты, свидетели, фото - это всё не доказательства?

Владимир Цветков
Владимир Цветков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Владимир Николаевич!

Позволю себе не согласиться с Ильей Терехиным.

В соответствии с п. 2 ст. 785 части 2 ГК РФ:

Статья 785. Договор перевозки груза

2. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с Постановлением ФАС ЗСО от 04.04.2013г. по делу № А03-8177/2012:

В силу положений статьи 785 ГК РФ и статьи 8 Федерального
закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и
городского наземного электрического транспорта», заключение договора
перевозки груза подтверждается единственным документом — транспортной накладной, при отсутствии которой договор перевозки нельзя признать заключенным.

Таким образом, договор между вами и получателем считается незаключенным.

Следовательно взыскать сумму долга (в том случае, если вы передали груз) представляется практически невозможным.

С другой строны, их угрозы также юридически не обоснованы.

Консльтация дана на основании представленной Вами неполной информации.

0
0
0
0
ВладимирНиколаевич
ВладимирНиколаевич
Клиент, г. Краснодар

Понятно, что если сидеть только с кодексом и на месте, всё правильно. А если договор был между физ.лицами в продолжении оплаченного выставленного счёта за оборудование? Разве устный договор можно нарушать? п.3 ст. 161 говорит: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ... Там сумма как раз половина этих десяти.

С их стороны угрозы не обоснованны? Разве? ведь нет ни одного подписанного документа! Мы ехали подписывать их, а они разгрузили оборудование и нас выставили. Сказали что у директора проблема и она в больнице, "по-человечески" просили пока не беспокоить! А кончилось это - их же угрозами, хотя сами не оплатили доставку.

Похожие вопросы
Недвижимость
Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи. Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья". Что делать?
, вопрос №4775870, Валентина, г. Иркутск
Недвижимость
Могу ли я обратиться в ЮСС для изменения мощности на меньшую в договоре, т
Здравствуйте! Мною было приобретено нежилое помещение 18,4 м2 в жилом многоквартирном доме, цокольный этаж. Электричество проведено, но нет технологического присоединения Для заключения данного договора отправила все необходимые сканы документов по эл. почте Пришел ответ, что для заключения договора я должна оплатить 25325,28р. И что после получения оплаты и чека со мной свяжется их специалист для подписания договора. Приехала на подписание, подписала и выдали акты для подписания в УК Отправилась в Ук там ознакомившись сообщили, что для моего помещения максимально разрешено 2, 9 кВт и отказали в подписании. Объяснили, что у меня 2 варианта исправить договор на 3 кВт и они подпишут и выдадут справку о разрешённой мощности 3кВт ( за которую я должна заплатить 1500р.- Это правомерно?) 2вариант договор с электро сетями остается прежний т.е 5 кВт , но я должна заплатить в УК 10000р. за то что они разрешат такую мощность. До подписания договора и до его оплаты я документов не видела и мне не разъясняли об этом. На данный момент я уже оплатила в Югстрой электро сеть за 5 кВт, но в процессе оформления и подачи документов я сообщала, что мне не нужна большая мощность Заявлений с указанием мощности я не писала это и не требовали, ничего по этому поводу никто не уточнял . Могу ли я обратиться в ЮСС для изменения мощности на меньшую в договоре, т.к. мне достаточно 3 кВт и в увеличении я не нуждаюсь и требовать уплаченные за лишние 2 кВт возврат моих средств
, вопрос №4775431, Виктория, г. Москва
Право собственности
Была устная договорённость на обмен моего гаража на два других в итоге я получил только один гараж как вернуть мой гараж обратно документы были оформленны
была устная договорённость на обмен моего гаража на два других в итоге я получил только один гараж как вернуть мой гараж обратно документы были оформленны
, вопрос №4774451, Владимир, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте купил корову продавец обещал хороший удой молока 15-17 лит в день в результате корова даёт 5
Здравствуйте купил корову продавец обещал хороший удой молока 15-17 лит в день в результате корова даёт 5 литров молока хотя кушает отлично животное здорово Хочу вернуть бывшему владельцу Договор купли продажи не составляли был устный договор
, вопрос №4774037, Игорь, п. Тульский
Автомобильное право
Я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал
23.10.25г. мне поступил звонок от неизвестных до этого людей. они утверждали,что 16.10.25г. я двигаясь по территории торгового центра на рабочем автомобиле Газель поцарапал их припаркованный автомобиль и попросили личной встречи. через час мы встретились,мне показали видео,что я проезжаю мимо их автомобиля,но момента соприкосновения не видно и утверждали,что в этот момент и было дтп.сказали,что заявление в гибдд есть,но за 50т.р. они ему якобы ход не дадут. Т.к. я не почувствовал удара,и не слышал сработанной охранной сигнализации я проследовал дальше к разгрузочному пандусу магазина,где произвел разгрузку и уехал,что подтверждает видеозапись,я сказал, что владельцем авто является АО и нужно оформить все через полис.после услышанного они уехали. через час мне позвонили из гаи и сказали приехать в отдел. я с главным механиком в течении часа прибыл в отделение группы разбора дтп. там нас допрашивал полицейский,который как оказалось потом был на выходном дне и полицейский и потерпевший всячески отказывали в официальном оформлении дтп.только наличный расчет,ссылаясь на то,что меня лишат водительского удостоверения,а при наличной оплате дело "замнут". я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал дпс на место дтп,а увидев повреждения сам уехал,что не предоставили сам автомобиль пострадавший в дтп,что на видео нет прямого доказательства,что именно в тот момент и именно этим автомобилем были нанесены повреждения,что мне отказывают в официальном оформлении. руководство при мне позвонило своему сотруднику и приказало сделать криминалистическую экспертизу двух транспортных средств,для установления мог ли я своим авто нанести повреждения. на следующий день 25.10.25 приехав в гибдд сотрудник полиции,который нас допрашивал на свой мобильный телефон сфотографировал 2 машины и сказал,что нас вызовет криминалист для каких -то процедур,но спустя месяц полицейский позвонил и сказал что результаты экспертизы готовы и я должен явиться в гибдд. я ответил,что никакой экспертизы не производилось и я отказываюсь приезжать и что то подписывать. я не уверен,что было дтп,а все действия указывают по моему мнению на мошенничество. как доказать,что не виновен. нет никаких протоколов,сам потерпевший в пояснениях написал что увидел царапину и уехал. готов был признать свою вину,но оформить все должным образом,но теперь я сомневаюсь в честности донных обвинений.
, вопрос №4771715, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 21.08.2013