Здравствуйте, Владимир Николаевич!
Позволю себе не согласиться с Ильей Терехиным.
В соответствии с п. 2 ст. 785 части 2 ГК РФ:
Статья 785. Договор перевозки груза
2. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В соответствии с Постановлением ФАС ЗСО от 04.04.2013г. по делу № А03-8177/2012:
В силу положений статьи 785 ГК РФ и статьи 8 Федерального
закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и
городского наземного электрического транспорта», заключение договора
перевозки груза подтверждается единственным документом — транспортной накладной, при отсутствии которой договор перевозки нельзя признать заключенным.
Таким образом, договор между вами и получателем считается незаключенным.
Следовательно взыскать сумму долга (в том случае, если вы передали груз) представляется практически невозможным.
С другой строны, их угрозы также юридически не обоснованы.
Консльтация дана на основании представленной Вами неполной информации.
Договор они также не стали подписывать, хотя по выставленному счёту оплатили сполна. Так что письменного юр.договора нет. Это почему запрещены свидетели?