8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Как рассчитать аренду за участок, когда региональное постановление противоречит федеральному?

Регион - Республика Бурятия.

В августе 2014 года с администрацией города был заключен договор аренды земельного участка под ИЖС. Аренда считалась как кадастровая стоимость * коэффициент использования.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 14.01.2008 г. № 4 (http://docs.cntd.ru/document/819032218) этот коэффициент установлен как 0,6 (п. 2.4 Постановления).

Постановлением Правительства Республики Бурятия от от 30.01.2015 г. № 37 (http://docs.cntd.ru/document/424033241) Постановление № 4 признается утратившим силу и вводятся новые коэффициенты.

Так, в этом новом Постановлении № 37 на момент принятия участкам под ИЖС коэффициент оставляют такой же (0,6) только если эти участки предоставлены в аренду в соответствие со статьей 39.18 ЗК РФ. Это пункт 2.2. "г" постановления (на момент принятия там была приписка "в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации", потом ее убрали через год) и так как статья 39.18 ЗК РФ вводилась только с 1 марта 2015 года и наш участок, естественно, был предоставлен не по этой статье (т.к. был предоставлен до введения статьи), то мы под этот пункт не подходили и администрация применяла коэффициент 2 (согласно п.2.4 Постановления № 37) в течение года. Потом, когда эту приписку убрали, нам вернули коэффициент 0,6.

Однако, мы выяснили, что есть постановление Правительства РФ от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера..." (http://docs.cntd.ru/document/902167013)

Так, согласно этому Постановлению № 582, а именно п. 3 "в" Правил, коэффициент как был 0,6 для ИЖС, так и оставался всегда.

Вопрос вот в чем, может ли это Постановление РФ № 582 применяться в случае аренды земельного участка у администрации города (просто в нем написано - Настоящие Правила определяют способы расчета размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Российской Федерации и расположенные на территории Российской Федерации) при условии, что есть региональные правила (вышеназванное Постановление РБ № 37).

Какой коэффициент должна была применить администрация города, если региональные Правила противоречили федеральным? Или федеральные нельзя применять, если есть региональные?

Можно заставить через суд сделать перерасчет?

В том же Постановлении РФ № 582 указано:

Арендная плата при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определяется исходя из следующих основных принципов:

принцип запрета необоснованных предпочтений, в соответствии с которым порядок расчета размера арендной платы за земельные участки, принадлежащие соответствующему публично-правовому образованию и отнесенные к одной категории земель, используемые или предназначенные для одних и тех же видов деятельности и предоставляемые по одним и тем же основаниям, не должен различаться;

Тут получается сначала коэффициент был 0,6, потом стал 2,0, потом опять 0,6. При этом ничего не менялось.

Показать полностью
, Максим Партнер, г. Москва
Алексей Гущин
Алексей Гущин
Юрист

Здравствуйте, Максим. На основании чего вам предоставили земельный участок? по акту выбора?

Если рассматривать постановление № 37, то в нем сказано, что

2.4. 2 процента в отношении земельных участков, не указанных в подпунктах 2.1 — 2.3(3) и пунктах 3 — 6 настоящего Порядка.

Тогда как согласно п. 2.2 Указанного постановления

2.2. 0,6 процента в отношении:
г)
земельного участка, предоставленного гражданам для индивидуального
жилищного строительства, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и
крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским
(фермерским) хозяйством его деятельности;

Таким образом, у вас сейчас и должно быть 0,6% от кадастровой стоимости.

Постановление 582 лишь утвреждает

основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности;

и устанавливает

1. Настоящие Правила определяют способы расчета размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки,находящиеся в собственности Российской Федерации и расположенные на территории Российской Федерации.

То есть если ваша земля с 2014 года относилась к землям муниципалитета а не к зарегистрированным землям РФ, то в вашем случае действуют местные правила.

Что же касательно бывшей приписки — они это делали правомерно, так как Правительством установились такие требования.

1
0
1
0
Максим Партнер
Максим Партнер
Клиент, г. Москва

Прочитайте первоначальную версию Постановления РБ № 37, я это и в вопросе указал, что там была приписка "в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации", потом ее убрали через год. И пока эта приписка была, коэффициент был 2, т.к. наш участок не подходил под 39.18 ЗК (он был предоставлен в аренду до введения этой статьи)

Прочитайте первоначальную версию Постановления РБ № 37, я это и в вопросе указал, что там была приписка «в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации», потом ее убрали через год. И пока эта приписка была, коэффициент был 2, т.к. наш участок не подходил под 39.18 ЗК (он был предоставлен в аренду до введения этой статьи)

Максим

Как я и дополнил выше — «Что же касательно бывшей приписки — они это делали правомерно, так как Правительством установились такие требования.» Муниципалитет против правительственного постановления пойти не мог.

Но думаю, что попробовать взыскать в счет будущей арендной платы данной суммы можно.

Напишите обращение в адрес муниципалитета — арендодателя по вашему договору с требованием либо вернуть либо зачесть в счет будущей арендной платы сумму которую взыскали за тот период с учетом 2% коэффициента со ссылкой на принципы, установленные П582.

0
0
0
0
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Максим.

 Это полномочия субъекта РФ. И расчет производится по правилам утвержденным субъектом

п. 3 ст. 39.7 ЗК РФ

Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:
1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;
3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
1
0
1
0
Максим Партнер
Максим Партнер
Клиент, г. Москва

А то, что эта статья была введена после заключения договора аренды роли не играет?

А то, что эта статья была введена после заключения договора аренды роли не играет?

могу сказать за Саратовской области — не играет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Может ли оно сдавать в аренду склады даже если там не храниться продукция сельхозназначения?
Я сдал участок сельскохозяйственного назначения,для сельхоз производства в аренду ООО.ООО построило склад ,получило разрешение и сдало в эксплуатацию как положено.И сдает его в аренду временно ,пока строит второй склад .Первый склад сдан в аренду для хранения продукции не сельскохозяйственного назначения. Нарушает ли ООО какие то законы ? Может ли оно сдавать в аренду склады даже если там не храниться продукция сельхозназначения?
, вопрос №4775814, Борис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Алименты
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте, крестьянско-фермерское хозяйство взяли в аренду участок сельхозназначения 1.5 га, под стройку коровника, по истечению какого времени можно выкупить в собственность этот участок
Здравствуйте, крестьянско-фермерское хозяйство взяли в аренду участок сельхозназначения 1.5 га,под стройку коровника,по истечению какого времени можно выкупить в собственность этот участок !спасибо
, вопрос №4774743, Наиль, г. Краснодар
Медицинское право
Или нотариус может запросить сведения из Загса, когда заключен брак у сына?
У меня есть доверенность от сына на продажу зем.участка/сын в данный момент не в России/.Участок он приобрел до брака.Могу я взять справку из Загса, что у него брак зарегистрирован в 2010г? Или нотариус может запросить сведения из Загса ,когда заключен брак у сына?
, вопрос №4774673, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2017