Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должен ли следователь назначить экспертизу, подтверждающую публикацию в соц сети обвиняемым?
Обвинение по статье 282ч1, следователь назначил только лингвистическую эквспертизу, но не стал назначать экспертизу, подтверждающую, что публикация в контакте была была сделала обвиняемым.
Обвиняемый утверждает, что одну из публикаций делал он сам, а вторая - не его. При этом на самом первом опросе обвиняемый подписал, что обе публикации были сделаны им, но позже проверил в контакте и второй публикации не нашел.
Как в этом случае доказать факт того, что одна из публикаций обвиняемому не принадлежит?
Добрый день.
Что указал подозреваемый при опросе — значения не имеет, процессуальное значение имеют данные им показания во время допроса, и в присутствии адвоката.
Экспертиза покажет, был ли подозреваемый автором текстов.
Сведения об IP-адресах, с которых разместили данные публикации, могут быть предоставлены провайдером по запросу органа следствия, при этом подозреваемый и потрепевший — каждый из них — имеет право подать следователю ходатайство о направлении такого запроса.