8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Кому пожаловаться: военному прокурору, министру обороны или сразу в суд?

Штамп о медицинских льготах в пенсионном удостоверении.

Здравствуйте!

Я капитан 1 ранга в отставке (звание присвоено во время нахождения в запасе), выслуга лет в льготном исчислении 22 года. Это записали во вновь выданном пенсионном удостоверении, но звание поставили - капитан 2 ранга.

Уволен с военной службы по болезни, инвалид 1 группы.

Военкомат отказывается ставить штамп о льготах и праве на медицинское обслуживание и санаторно-курортное лечение. Это необходимо для госпиталя и прикреплении к военной поликлиники.

Как поступить?

С уважением Смирнов Игорь.

Показать полностью
  • пенсионное удостоверение
    .jpg
  • пенсионное удостоверение1
    .jpg
, Игорь, г. Москва
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев
Юрист, г. Воронеж

Игорь! можете обратиться и  в суд с административным исковым заявлением. Но для начала нужно получить официальный отказ от военкомата, а потом его обжаловать в суд не позднее 3-х месяцев с момента получения отказа.

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

0
0
0
0

Обратите внимание на то, какие обстоятельства вам придется доказывать в суде. Пошлина 300 руб..

Кодекс административного судопроизводства РФ

Статья 226. Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
9. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
11. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, — на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. 

Обратитесь в гарнизонную прокуратуру и ссылайтесь на нарушение требований Приказа Министра обороны # 139 от 2008 года. Это вполне в силах прокурора

1. Пенсионное удостоверение является документом, удостоверяющим принадлежность пенсионера к Министерству обороны, а также вид и размер назначенной ему пенсии. Пенсионные удостоверения выдаются всем пенсионерам при назначении им пенсий.

Пенсионное удостоверение изготавливается типографским способом и является защищенной полиграфической продукцией с уровнем защиты от подделки «B».

2. В пенсионных удостоверениях пенсионеров из числа офицеров, уволенных с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на воинской службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения, а также прапорщиков и мичманов, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, в разделе «Отметки о праве на льготы» производится запись (проставляется штамп): «В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ „О статусе военнослужащих“ за пенсионером и его семьей сохраняется право на медицинскую помощь в военно-медицинских учреждениях и ежегодное (не более одного раза в год) санаторно-курортное лечение и организованный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах Министерства обороны Российской Федерации».

Если и прокурор не поможет, то в суд по месту нахождения военкомата или по своему месту жительства

0
0
0
0

Но я полагаю прокурорского представления об устранении нарушений закона, в отношении ВАс — военкому будет более чем достаточно.

Скажите, а чем аргументирован отказ?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Что даёт благодарность от министра транспорта РФ Старовойтова Р
Что даёт благодарность от министра транспорта РФ Старовойтова Р.В.?
, вопрос №4713398, Назим, г. Нижнеудинск
Военное право
Однако заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) или его заверенную копию мне не предоставили
Здравствуйте. Меня уволили с военной службы по контракту по состоянию здоровья, присвоив категорию "В" с отметкой о военной травме. Однако заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) или его заверенную копию мне не предоставили. Этот документ необходим для оформления инвалидности. Я направлял заказные письма с юридически грамотно составленными запросами в воинскую часть и вышестоящую ВВК, где и было утверждено присвоение категории. К сожалению, ни воинская часть, ни ВВК мои запросы не принимают, а точнее даже не забирают их с почты Подскажите, пожалуйста, куда еще можно обратиться в сложившейся ситуации?
, вопрос №4713328, Дмитрий, г. Краснодар
Семейное право
Сразу пошлину за рассмотр в суде, потом за свидетельство?
Собираюсь подавать на развод, в одностороннем порядке. Знаю, что стоимость увеличилась. Вопрос---- надо платить всю сумму, 20000, сразу или поэтапно можно? Сразу пошлину за рассмотр в суде, потом за свидетельство?
, вопрос №4713290, Евгения, г. Москва
886 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или не избежать суда по утрате сроков вступления?
Установила отцовство несовершеннолетнему ребенку через суд. При этом еще до суда натариусу, который уже открыл наследственное дело, направили письмо в котором помимо всего посоветовпли не распределять наследство между двумя другими наследниками до решения суда по установлению отцовства, что он и сделал. Письмо получено было за 2 недели до окончапния вступления, т.е пол года еще не прошло. Решение суда было принято через 8 месяцев после смерти наследодателя. Все необходимые документы были сразу отданы нотариусу и он сказал ожидать. По истечению месяца он скпзал, что так как пропущены сроки вступления в наследствл, необходимо получить от органов опеки разрешение на вступление в наследство(?) И так же нужно получить разрешение от опекунши другого малолетнего наследника, что она не возражает, что будет еще один наследник. Насколько нотариус прав? Разве не хватает решения суда? Естественно другой опекун против и давать свое согласие не будет, так как уменьшается доля его ребенка. Насколько необходимо согласие опекунского совета в этом случае? Или не избежать суда по утрате сроков вступления? Что делать?
, вопрос №4713030, Анна, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Обязан ли заказчик на нас пожаловаться?
Добрый день! Проводился конкурс по 44 ФЗ, мы являемся единственным участником и победителем. Приходит жалоба от местного УФАС о том, что заказчик выложил требование которые не имел права требовать от участников и потом в процессе рассмотрения выясняет, что есть еще нарушения в части правил предоставления обеспечения контракта и гарантийных обязательств. При этом заказчик уже выложил протокол о том что мы единственный участник и победитель. Выкладывает контакт чтобы мы его подписали, жалоба висит на этапе рассмотрения и за один день до истечения срока подписания контракта нами жалобу подтверждаю обоснованной по нескольким статьям и говорят заказчику чтобы он внес изменения в документация и выложил конкурс еще раз. Мы контакт не подписываем после известий от заказчика об отмене всех протоколов и итогов конкурса. После чего нам от площадки приходит уведомление на следующий день после истечения срока подписания контракта, что мы уклонились от его подписания и в этот эе день заказчик отменяет конкурс. Вопросы: Могут ли нас теперь занести в реестр недобросовестных поставщиков (заказчик не писал на нас жалобу). Какие наши действия, нужно ли что-то делать и куда-то обращаться, какие могут быть проблемы? Или если все отменили значит проблем у нас быть не может?Обязан ли заказчик на нас пожаловаться? (они не собираются). Должна ли площадка была продлить срок подписания контракта в такой ситуации пока жалоба рассматривалась?
, вопрос №4712862, Наталия, г. Москва
Дата обновления страницы 01.12.2017