8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как проверить оплату уставного капитала ООО, которое регистрировали в 1998 году?

ООО зарегистрировано в 1998 году и имеет действующий Устав от 1998 года. В нём есть пункты, противоречащие законодательству, в частности, прямо в Уставе указан единственный учредитель (ныне умерший), а также указан уставный капитал – 500 рублей. В Уставе нет уведомления о том, что Учредитель оплатил уставный капитал, написано так: «Уставный капитал должен на момент регистрации общество быть оплаченным учредителем не менее чем наполовину. Оставшаяся неоплаченной часть уставного капитала общество подлежит оплате его учредителем в течение года деятельности общества».

Судя по ЕГРЮЛ, в 2006 году Уставный капитал общества был увеличен до 10 000 рублей на основании заявления: «Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления».

В 2014-ом году произошла смена собственников в связи со смертью учредителя, эти данные внесены в ЕГРЮЛ.

У Общества за всё время было два банковских счёта: а) в СБС-Агро (давно обанкротился, выписки нет) б) действующий в Сбербанке (выписка доступна только за 5 последних лет, т.е. с 2012 года, в выписке нет информации об уплате кем-либо из учредителей Уставного Капитала).

Вопросы:

1. Как узнать, был ли оплачен Уставный капитал кем-нибудь и когда-нибудь, если отчётность Общества не сохранилась, но при этом есть достук к личному кабинету на сайте Налоговой? Можно ли как-то это узнать у них?

2. Если Уставный капитал был оплачен в 1998 году, нужно ли было Учредителю оплачивать 10 000 руб. при его увеличении в 2006-ом году?

3. Цель всего этого действия – если УК никогда не был оплачен, то один из соучредителей (он же генеральный директор) хочет оплатить УК сейчас и подать заявление от имени Общества о том, что взносы в УК не были оплачены и доли переходят к обществу. Как налоговая проверит, что оставшаяся часть УК действительно не была оплачена?

Показать полностью
, Дарья, г. Москва
Анна Ватулина
Анна Ватулина
Юрист, г. Киров

Дарья, добрый день. Скорее всего, уставный капитал оплачен полностью, т.к. в 2006 г. производилось его увеличение, которое было бы невозможно без полной его оплаты. В налоговой должен сохраниться протокол от 2006 г., на основе которого была проведена регистрация. Уставный капитал мог быть увеличен и путем внесения материальных средств (не обязательно денег), поэтому по счетам это могло и не пройти.

Кроме того, в 2014 г. при регистрации смены учредителя устав должен был быть приведен в соответствие с законом. Также нужно посмотреть свежую выписку из ЕГРЮЛ — что там указано в разделе учредителей и размеров их долей (в идеале бы и начинать с ее изучения, чтобы дальше определять порядок действий)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Если внесла 1 миллион при оплате ипотеки я лично
При оплате ипотеки использовался материнский капитал. Как разделить на доли? И в каком соотношении? И как лучше. Если внесла 1 миллион при оплате ипотеки я лично
, вопрос №4775813, Света, г. Сургут
Уголовное право
Где то в 12012 году я пописал документ у нотариуса (видимо о вступлении) в ООО Госстрой меня уговорил (думаю чтобы помочь) знакомый друг своими свойствами манипулировать людьми
Здравствуйте! Меня зовут Юрий. Где то в 12012 году я пописал документ у нотариуса (видимо о вступлении) в ООО Госстрой меня уговорил (думаю чтобы помочь) знакомый друг своими свойствами манипулировать людьми. Теперь не желает убирать меня из ООО, сам же он там директор со всеми полномочиями и устав у него и вся документация. Я учредитель а мне доступа к документам нет да и я ни когда не умею заниматься этим. А теперь у него видимо неприязнь ко мне, не хочет выводить из ООО, вообще я записан у него в двух ООО думаю подпись подделывал. Он знает мой СНИЛС и новые паспортные данные. Очень мстительный тип. Я и сон потерял, стал очень болеть. Что мне делать? Помогите мне пожалуйста!
, вопрос №4775324, Юрий, г. Челябинск
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что делать с квартирой и оплатой по ипотеке?
Как обоснованно уменьшить размер алиментов : На первого ребенка от первого брака-1/4, ( при рождении 2 и 3 ) суд отказал в уменьшении процента, мотивируя хорошим высоким уровнем благосостояния).На второго-1/4, на третьего-1/6 (второй брак, решение в браке). Второй брак расторгнут, подан иск на уменьшение алиментов по второму ребенку до 1/6 .Параллельно произошла смена работы , зарплата уменьшилась с 300,0 т.р.до 200,0 т.р.Кроме того, имеются обязательства по ипотеке: основной заемщик - бывший муж1/2 доли в квартире , созаемщик-бывшая жена1/2 доли в квартире.Квартира приобретена с использованием мат.капитала.Платеж по ипотеке - 50,0т.р.Бывшая жена от своей доли не отказывается, но и платить за свою долю не желает.Итого: алименты -66,7%, ипотека- 29%, на проживание ничего не остается.Вопрос 1: Как уменьшить алименты до 50% согласно ст.81. Вопрос.2.И как разделить и продать квартиру с мат.капиталом,учитывая ,что согласие созаемщик не дает.Что делать с квартирой и оплатой по ипотеке?
, вопрос №4774682, Любовь, г. Уфа
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Дата обновления страницы 01.12.2017