8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выбор способа закупки на 2018 год по 44-ФЗ для ФГБУ

Согласно пункту 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться при заключении контракта на оказание услуг по содержанию и ремонту одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование или оперативное управление заказчику, услуг по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению, услуг по охране, услуг по вывозу бытовых отходов в случае, если данные услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование или оперативное управление.

Правильно ли мы понимаем, что перечисленные в данном пункте услуги необязательно заключаются одним договором и необязательно с одним и тем же исполнителем? Ведь, например, услуги охраны может оказывать только лицензированный ЧОП, который, как правило, не занимается вывозом ТБО или ремонтом/содержанием помещений?

Правильно ли мы понимаем, что если:

- ФГБУ имеет нежилые помещения на праве оперативного управления в здании;

- ЧОП имеет договор на оказание охранных услуг с другим лицами, арендующими помещения в том же здании (договор заключен без проведения закупочных процедур).

то ФГБУ вправе заключить с данным ЧОП контракт у единственного поставщика?

Если да, то какие заказчику необходимо иметь подтверждающие документы? Копию договора ЧОП с арендатором? Имеет ли значение, что арендатор является лицом, аффилированным заказчиком, но занимающим отдельные помещения, арендуемые у третьего лица?

Возможно ли включить в такой договор на охранные услуги обеспечение прохода в помещения (т.н. работу бюро пропусков – проверка документов посетителя, выписывание пропуска, проверка пропуска, контроль прихода/ухода посетителя)??? Ведь это тоже составная часть охраны?

Также, правильно ли мы понимаем, что в контракт, заключаемый с таким исполнителем, нельзя включать охрану помещений, дополнительно арендованных ФГБУ в том же здании, так как не выполняется условие о вещном праве, на котором заказчик владеет помещением, или охрану земельного участка (парковки), арендованного или предоставленного ФГБУ на праве постоянного бессрочного пользования, так как отсутствует условие «в том же здании» и не соответствует вещное право?

Показать полностью
, Fktrcfylh, г. Москва
Лариса Голубушина
Лариса Голубушина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!
 
Вы все правильно понимаете.
 

1. Перечисленные в п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе услуги могут оказываться разными исполнителями, с каждым из которых может быть заключен отдельный договор.

2. Если ЧОП, с которым ФГБУ планирует заключить договор на оказание охранных услуг, оказывает охранные услуги другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные ФГБУ в оперативное управление, то ФГБУ вправе заключить с таким ЧОПом договор на оказание охранных услуг в соответствии с п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе. Подтверждением того, что ЧОП оказывает услуги другим арендаторами помещений, могут являться копии договоров.

3. Про аффилированность применительно к возможности заключения контракта с ЧОПом по данному основанию Закон о контрактной системе никаких запретов не содержит.

4. Охранные услуги включают в себя обеспечение прохода в помещения (т.н. работу бюро пропусков – проверка документов посетителя, выписывание пропуска, проверка пропуска, контроль прихода/ухода посетителя). Об этом см. п. 7 ч. 3 ст. 3  от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Поэтому включение таких услуг в договор с ЧОПом возможно.

5. Включение в договор с ЧОПом, заключаемый на основании п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, условия об охране помещений, арендуемых ФГБУ, и/или условия об охране недвижимого имущества, находящегося за пределами здания, не представляется возможным. Договор по данному основанию может быть заключен только на охрану помещений находящихся в здании, которые переданы заказчику в безвозмездное пользование или находятся у него на праве оперативного управления.
     
С уважением,
Голубушина Лариса

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Земельное право
Этот дом был реконструирован и по декларации зарегистрирован на кадастре в 2018 году Дом находиться в Крыму г Керчь могу ли я в таком случае получить землю под этим домом в безвозмездное пользования?
Добрый вечер! Право собственности от 2007 года на жилой дом ! Этот дом был реконструирован и по декларации зарегистрирован на кадастре в 2018 году Дом находиться в Крыму г Керчь могу ли я в таком случае получить землю под этим домом в безвозмездное пользования ?
, вопрос №4774947, Маргарита, г. Москва
Семейное право
Но в 2018 году родился сын, как мне разделить квартиру пополам на двоих детей?
В 2009 году купила квартиру, дочь получила 1/2 часть квартиры. Но в 2018 году родился сын, как мне разделить квартиру пополам на двоих детей?
, вопрос №4774738, Наталья, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.12.2017