8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать, чтобы обвиняемого по статье 131 отпустили в зале суда?

Что будет с обвиняемым ао данной статье если на суде потерпевшая не имеет претензий и не хочет превликать обвиняемого к уголовной ответственности? Или откажется от показаний против потерпевшего?

, ткачева Анастасия, г. Шарья
Дмитрий Никитин
Дмитрий Никитин
Юрист

если потерпевшая хоть и скажет что претензий к нему не имеет и все простила, обвиняемого все равно осудят по этой статье. А если потерпевшая скажет, что изнасилования не было, то в отношении неё возбудитят дело по ст. 306 ук РФ за ложный донос.

1
0
1
0
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте! 

потерпевшая не имеет претензий и не хочет превликать обвиняемого к уголовной ответственности?

А чем Вы думали, когда писали заявление? Уголовное дело по преступлению предусмотренному ст. 131 УК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения. Прекращению в связи с примирением не подлежат. 

УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат

потерпевшая не имеет претензий

Может быть это будет зачтено судом как смягчающее обстоятельство, если Вы поясните, что потерпевший извинился перед Вами, компенсировал моральный вред... 

Или откажется от показаний против потерпевшего?

Вас привлекут к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы. «Насильника» отпустят, но Вы можете «сесть»

Если Вам необходима дополнительная консультация обращайтесь ко мне через личные сообщения. 

0
0
0
0
Сергей Сотов
Сергей Сотов
Юрист

Добрый день, спасибо за приглашение. 

Давайте посмотрим. 

УК РФ Статья 131. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Есть в уголовном праве конструкция, именуемая состав преступления и для того, чтобы уголовное дело развалилось в суде с треском и закончилось оправдательным приговором или прекращением дела за отказом ГО от обвинения нужно, чтобы не был доказан (или был доказан неправильно) один из признаков состава. Их четыре — субъект, объект, субъективная, объективная сторона.

Субъект-объект — сразу забудем, без вариантов. 

Субъективная сторона в данном случае — это прямой умысел на совершение полового сношения против воли потерпевшей. 

Объективная сторона — должно быть доказательство полового сношения, а также одного из трех признаков — либо должно быть насилие, которое было направлено на совершение полового сношения, либо его угроза, либо потерпевшая была в беспомощном состоянии. 

Постановление Пленума ВС РФ " О судебной практике по делам против половой неприкосновенности и т.д." вот что говорит о беспомощном состоянии

5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо)или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.


6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица,которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Это основная база, которой должен руководствоваться адвокат виновного для начала. Все остальное должно упираться в грамотное участие в исследовании судом доказательств, если шанс вообще есть.

Если Вы имеете ввиду чтобы суд вообще отпустил, без реального лишения свободы, то более реально будет задуматься об условном осуждении, которое, правда, в соответствии со статьей 73 УК РФ не назначается 

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.

Но это все слишком обобщенно. Давайте Вы для начала укажете подробности, статью (с частью), а также персонально Ваш процессуальный статус 


1
0
1
0
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

здравствуйте 

Уголовное дело по данной статье не подлежит прекращению в связи с примирением сторон, если не имеет претензий, то будет как смягчающее обстоятельство по данному делу. 

Однако для более точной информации необходимо уточнить квалификацию содеянного 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Прошу помочь с прошением о досрочном освобождении с зала суда супруга, нужен образец, чтоб знать как и с чего начать
Здравствуйте! Прошу помочь с прошением о досрочном освобождении с зала суда супруга, нужен образец , чтоб знать как и с чего начать
, вопрос №4776125, Сабрина, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Уголовное право
Добрый вечер, скажите пожалуйста Моя статья 337ч5 и 228ч2, суда ещё не было, могу ли я в дальнейшем отбывая наказание рассчитывать на УДО?
Добрый вечер,скажите пожалуйста Моя статья 337ч5 и 228ч2,суда ещё не было, могу ли я в дальнейшем отбывая наказание рассчитывать на УДО?
, вопрос №4775792, Евгений, г. Иркутск
Дата обновления страницы 07.12.2017