Может ли аппеляционный суд добавить срок по ст 286 ч3

Здравствуйте, Ольга!

 Есть ли возможность выйти на условный срок?

Не зная материалов дела сложно посоветовать. 

Суд может принять одно из решений. 

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела; 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.

Если уверены, что есть процессуальные нарушения, которые не учет суд 1-й инстанции конечно нужно подавать жалобу. 

Уточните сын ранее судим? Имеет малолетних детей? 

УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Данное преступление тяжкое. 

Условия при которых принимают решение об условном осуждении:

УК РФ Статья 73. Условное осуждение

 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условноеосуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
(п. «а.1» введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.

Добрый вечер, Ольга. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 286 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Так как суд назначил минимальный размер наказания, то снизить размер наказания или назначить более мягкое наказание можно лишь при применении положений ст. 64 УК РФ.

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение возможно в случае если суд назначит наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет включительно. То есть в Вашем случае условное осуждение было возможным. Видимо суд не пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Изменение или отмена приговора путем подачи апелляционной жалобы в соответствии со ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ возможно при наличии оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.

При этом, если дело было рассмотрено в особом порядке, то приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

При подачи апелляционной жалобы осужденным или его защитником положение осужденного ухудшено быть не может. Оно может быть ухудшено только в случае подачи апелляционной жалобы потерпевшим или апелляционного представления прокурором.

Для оценки перспективы обжалования необходимо ознакамливаться с материалами уголовного дела.

Здравствуйте. надо знать материалы дела, чтобы делать вывод. Но, учитывая, что 

дали миним срок 3 года

ольга

то я бы не стал подавать. можно подать, если только есть основания, указанные в ст. 389.15 УПК РФ:

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Есть ли возможность выйти на условный срок?

ольга

Опять же все от материалов зависит. Ст. 73 УПК РФ. Самое главное что отражено в приговоре и какие есть смягчающие обстоятельства. Если был особый порядок, то смысла подавать апелляцию я просто не вижу. скорее всего оставят в силе, а могут и добавить. Судьи очень не любят, когда после особого порядка ещё и апелляция приходит. Как указал Верховный суд РФ в Постановлении Пленума  от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»

19. В отличие от предусмотренной статьей 285 УК РФ ответственности за совершение действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:

относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);

могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц);

совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;

никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.

Стоит ли подавать на аппеляцию по сттье 286 ч 3 (п«а» и «в»)если дали миним срок 3 года и не может ли аппеляционный суд добавить срок. Есть ли возможность выйти на условный срок?

ольга

Добрый вечер Ольга!

Увеличить срок наказания, или другим образом ухудшить положение осужденного вышестоящий суд может по апелляционной жалобе стороны обвинения. По вашей жалобе НЕТ. В этом смысле подавая апелляционную жалобу ваш сын ничем не рискует. 

Здравствуйте!

Сложно сказать не имея полной картины происходящего и не ознакомившись с материалами дела.

Не буду ссылаться на статьи и НПА, дабы в пустую не дублировать своих коллег, оставивших комментарии выше.

Скажу исходя из личного опыта. Что касается апелляции, то можно конечно попытать счастье, но шансы крайне малы. Практически нулевые.

Согласно статистке Верховного Суда России, в случае обжалования обвинительного приговора шансы на отмену составляют примерно 4 %. И с каждым годом процент уменьшается. Прибавьте к этому, что для положительного исхода нужно найти ОЧЕНЬ весомые основания. Плюс нужно учитывать тот факт, что его судили в военном суде, как военнослужащего и соответственно шанс уменьшается, так как в военных судах правосудие более суровое. 

Соответственно необходимо провести большую и сложную работу. Естественно без помощи специалиста не обойтись. А это деньги и большие деньги. 

Конечно Вам решать как распоряжаться своими денежными средствами, но я бы Вам посоветовал эти деньги отложить. Поверьте, в местах лишения свободы, эти деньги могут очень сильно пригодится Вашему сыну. Для чего и почему, думаю не секрет (Но если не знаете, то задавайте вопросы — отвечу).

Если всё таки решите подать апелляцию, то об увеличении срока не беспокойтесь.

УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Соответственно, если апелляцию подаёте Вы, то ухудшения положения Вашего сына, а именно увеличение срока быть не может.

Удачи Вам!

Не возможно предугадать решение вышестоящего суда по апелляционной жалобе Вашего сына зная лишь статью УК РФ, по которой он был осужден. Вообще на практике ст.286 ч.3 п.п. а, в УК РФ применяется по разному и конкретное наказание зависит от многих обстоятельств. Ключевыми из них прежде всего являются последствия преступления. Действия Вашего сына повлекли тяжкие последствия (п.в ст.286 ч.3 УК РФ)- это уже создает не благоприятные перспективы обжалования. Вторым ключевым обстоятельством является позиция потерпевшего (если таковой имеется) и возмещение нанесенного ему вреда. Если потерпевший потребовал строгого наказания и ущерб не возмещен- перспективы неблагоприятного исхода дополнительно ухудшаются. 

Также стоит учесть наличие других отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу Вашего сына, которые предусмотрены ст.ст. 61 и 63 УК РФ.

Резюмируя, советую все же обжаловать приговор, поскольку шанс смягчить наказание  всегда имеется, ведь как указали правильно некоторые коллеги ухудшить положение сына сама по себе жалоба не может.

Ознакомь с приговором можно будет что-то сказать конкретно. Но военные суды судят не так ка районные у них свои особенности, но они обычно не зверствуют, вал дел не большой. изменение приговора в любую сторону не желательно, летят показатели, тем более в конце года.