Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что точнее описывает ситуацию: ПДД или ГОСТ 52289-2004?
Как доказать что водитель нарушал ПДД если есть расхождения в ПДД и ГОСТ 52289-2004? А именно Согласно п.6 и рисунку В.17 сплошная разметка перед ж/д переездом на расстоянии 20(40)м, а по ПДД п. 11.4 обгон запрещён ближе чем за 100м перед ж/д переездом в населённом пункте?
- 1.mp4
- 1.mp4
- Объезд и обгон перед железнодорожны~.docx
- Бисертская - копия.jpg
- Бисертская.jpg
Здравствуйте, Инна.
Как доказать что водитель нарушал ПДД если есть расхождения в ПДД и ГОСТ 52289-2004?
Инна
Согласно КоАП РФ
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом,объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Что точнее описывает ситуацию ПДД или ГОСТ 52289-2004?
Инна
Водитель в первую очередь должен руководствоваться ПДД, а не ГОСТОМ.
Удачи.
Виталий, спасибо за ответ!!! Если можно я задам более конкретный вопрос по этой теме? Должен ли был сотрудник ГИБДД выписать ещё одно постановление и было ли нарушение со стороны второго водителя? ДТП произошло на расстоянии 50м от ж/д переезда, что подтверждается знаком перед переездом 1.3.1.. По Правилам дорожного движения водитель нарушил п. 11.4 и 15.3, а именно совершил обгон по встречной полосе колонны, состоящей из более 10 машин, медленно движущихся перед ж/д переездом. Но сотрудник ГИБДД Постановление не выписал, сказав что в этом месте обгон разрешен, так как там не сплошная полоса. Я заказала схемы дислокации дорожных знаков и разметки на этом участке. Оказалось действительно, по ГОСТу Р 52289-2004 п.6 рис. В.17 сплошная разметка 1.1 наносится на расстоянии 20(40)м от ж/д переезда, дальше 50м наносится разметка 1.6 ( как желтый знак светофора). Таким образом сотрудник ГИБДД вывел заключение, что водителю в этом месте обгонять никто не запрещал, так как разметка 1.6 только предупреждает о приближении к сплошной разметке. Поэтому 100 % вину "навесили" на меня. Я выезжала с прилежащей территории . Высылаю видео и схему.
Здравствуйте, Инна.
Для более точного ответа на Ваш вопрос требуется время для изучение документов .Вы можете заказать у меня, более подробную консультацию на платной основе, обратившись в чат.