Здравствуйте, Алекс! Перерисовав не принадлежащий Вам объект интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя, Вы нарушили его права. Согласно статье 1257 ГК РФ,
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
Если правообладатель изображения сможет доказать, что он является его автором, вполне возможно, что он сможет привлечь Вас к ответственности. Не смотря на то, что указанное Вами произведение было размещено на разных страничках в сети интернет, это не является основанием для его перерисовки без разрешения правообладателя. Интернет не является местом «свободного доступа», это неоднократно подтверждается судебными решениями судов различного уровня. Согласно статье 1270 ГК РФ,
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Имеет ли он какие-либо права на полностью с нуля нарисованное мной изображение?
Алекс
Он имеет права не на нарисованное ВАМИ изображение, а на изображение, которое было им создано первоначально. Перерисовав произведение «с нуля», Вы создали его экземпляр (если оно идентично первоначальному изображению), либо осуществили его переработку (если имеются различия от основного изображения). А сделав это без согласия правообладателя, Вы нарушили его исключительное право. Сразу скажу, что процесс доказывания авторства в суде не всегда легок, но вполне возможно, что человек, обратившийся к Вам с претензией, уже подготовился к этому.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
С уважением, Татьяна.