Возможна ли переквалификация с ч 3 ст 12. 8 на ч 1 ст 12. 8 КоАП РФ?

  По данной статье и части  КоАП РФ — 12.8 ч.3 -  предусмотрена ответственность водителя, не имеющего права управления транспортным средством либо лишенным такого права.

  Из содержания Вашего вопроса не усматривается тот факт, что в момент составления протокола Вы имели право управления транспортным средством. 

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

    Таким образом, не исключено, что содержание протокола в части квалификации действий соответствует фактам.

   Уточните ситуацию, если это не так.

Здравствуйте!

Если составлен административный протокол по 12.8 ч.3 и материалы дела направлены в суд, при этом водитель в действительности не лишен водительского удостоверения и возможно только применение ст 12.8 ч.1. Имеет ли право судья переквалифицировать из части 3 в часть 1, при том что ответственность в частях совершенно разная или же суд будет обязан прекратить дело об АПН!

Byke

В данном случае суд может переквалифицировать действия при следующих условиях:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями)
<...>

20. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
<...>

Ст. 12.8 КоАП РФ полностью рассматривается судами, переквалификация предполагается в пределах одной статьи и не ухудшит положение лица, поэтому суд вправе переквалифицировать АП с ч. 3 на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.