8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли следственный комитет проводить доп проверку спустя 7 месяцев по факту самоубийства?

Добрый день!28 мая 2017 года покончила жизнь самоубийством моя жена.В тот же день у меня взяли объяснения что и как предшествовало этому событию.Прошло почти 7 месяцев,и вот буквально вчера мне звонит девушка,представилась следователем следственного комитета(звонок был с мобильного),и "предложила"явиться для дачи дополнительных пояснений по факту гибели супруги.Так же пояснила,что объяснения нужны в рамках проведения дополнительной проверки.Скажите пожалуйста насколько эти действия правомерны и как мне поступить данном случае?Ехать или пускай вызываю повесткой,где хотя бы будет прописано в качестве кого меня вызывают?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Спасибо за ответ.Тут еще отягощается все конфликтом с родственниками,которые настоятельно и неоднократно советовали мне отказаться от доли наследства в их пользу,и выписаться из нашей квартиры.В противном случае угрожали посадить меня по статье "доведение до самоубийства".Учитывая,то что бывший ее муж(от которого есть несовершеннолетний сын) в данное время имеет статус подполковника полиции и выступает опекуном наследника,есть все основания опасаться какой либо подставы и т.д.с его стороны?Поэтому и встал вопрос о том,ехать ли?И вообще,кто эта женщина?,на основании какого решения проводится дополнительная проверка спустя пол года?Возможно родственники написали ходатайство?А возможно хотят меня на чем нибудь подловить и прикрыть!А в камере то легче со мной будет договариваться?!

, Александр, г. Краснодар
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Александр. Указанные Вами действия абсолютно правомерны. Посредством звонка вызывают Вас из-за соображений экономии времени (срок дополнительной проверки тоже составляет 3-30 суток).

Нормами УПК РФ не предусмотрен порядок вызова для дачи объяснений в рамках проведения доследственной проверки.

Чтобы от Вас отстали, рекомендую явиться по вызову и дать дополнительные объяснения.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

1
0
1
0
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. Вы обязаны явиться по вызову следственного органа, но только по повестке. Это девушка так представилась, но кто она на самом деле? И действительно ли она следователь СК?  

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар

Спасибо за ответ.Тут еще отягощается все конфликтом с родственниками,которые настоятельно и неоднократно советовали мне отказаться от доли наследства в их пользу,и выписаться из нашей квартиры.В противном случае угрожали посадить меня по статье "доведение до самоубийства".Учитывая,то что бывший ее муж(от которого есть несовершеннолетний сын) в данное время имеет статус подполковника полиции и выступает опекуном наследника,есть все основания опасаться какой либо подставы и т.д.с его стороны?Поэтому и встал вопрос о том,ехать ли?И вообще,кто эта женщина?,на основании какого решения проводится дополнительная проверка спустя пол года?Возможно родственники написали ходатайство?А возможно хотят меня на чем нибудь подловить и прикрыть!А в камере то легче со мной будет договариваться?!

Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

«предложила»явиться для дачи дополнительных пояснений по факту гибели супруги

Александр

Александр,

поскольку уголовного дела по данному факту не возбуждено, Вы не обязаны давать какие-либо объяснения. Это Ваше право, но не обязанность.

Вы можете отказаться сделать это без объяснения причин. А можете пояснить, что Вам неприятно вспоминать об этом событии.

К следователю можете не ходить. Пусть составит справку о телефонном разговоре с Вами, в ходе которого Вы отказываетесь от явки и дачи объяснений без указания мотивов, либо с указанием на то, что данные воспоминания Вам неприятны.

1
0
1
0

угрожали посадить меня по статье «доведение до самоубийства».

Александр

Ну, это вряд ли. Объективная сторона состава данного преступления должна содержать следующие признаки:

путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего

А всё это необходимо доказать. Если это не доказано сразу же после печального события, то спустя 7 месяцев тем более маловероятно установить такие факты.

возможно хотят меня на чем нибудь подловить и прикрыть! А в камере то легче со мной будет договариваться

Александр

Возможно и так. Но задача трудновыполнимая. В любом случае, если захотите встречаться со «следователем», пригласите в помощь себе адвоката. Давать пояснения с адвокатом вправе любой гражданин, а не только обвиняемый, как ошибочно полагают многие сограждане. Присутствие адвоката как раз страхует клиента от применения к нему психологического «прессинга» и склонения к самооговору по принципу «признайся, и тебе ничего не будет, только небольшой штраф; а не признаешься — посадим». В присутствии адвоката такие «фишки» не проходят.

Почему я решил, что уголовное дело не возбуждено? Потому что следователь сказала Вам:

  объяснения нужны в рамках проведениядополнительной проверки.

Александр

Иначе бы сказала, что возбуждено уголовное дело по факту.

Вы ничем не рискуете, отказавшись встречаться со следователем и давать дополнительные объяснения, пояснив, что Вам тяжело вспоминать об этой трагической истории, Вы уже давали объяснения на этот счёт и возвращаться к тяжёлым для Вас воспоминаниям не желаете.

Принудить Вас давать объяснения никто не вправе.

1
0
1
0
Алексей Гундарев
Алексей Гундарев
Юрист, г. Кубинка

Александр! Вызов Вас по телефону это абсолютно правомерно, для вызова по факту дачи объяснений абсолютно не нужна повестка, конечно, как справедливо заметили коллеги, вы имеете право отказаться от дачи объяснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, да и потом, что изменит присланная повестка??? Я на Вашем месте бы с целью экономии своего времени и нервов, рекомендовал бы договорится на удобное Вам время по телефону, подъехать, дать пояснения и и забыть об этом. Вопреки расхожим мнениям коллег УПК РФ предоставляет право следователю, в рамках проводимой проверки истребовать объяснения, никакого статуса кроме опрашиваемого лица, на данном этапе у Вас нет и не будет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Недвижимость
Уже 7 месяцев я хожу то на допрс то на очную ставку, как доого это может продолжатся?
Приватный вопрос.
, вопрос №4256776, Елена, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, была операция по удалению отростка на тонкой кишке и апендицита, спустя 2 месяца пошел в
Здравствуйте, была операция по удалению отростка на тонкой кишке и апендицита, спустя 2 месяца пошел в военную академию, не успел начаться учебный год как мне сделали вторую операцию, диагноз острая спаечная тонкокишечная непроходимость, после госпиталя, отправили в отпуск на 45 суток по болезни, подскажите, после отпуска могут меня комисовать?
, вопрос №4255123, Валентин, г. Москва
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Трудовое право
По договору ее рабочий день 5/2 с 8 до 19: 00 Спустя два месяца выяснилось что договор не был отправлен в
Здравствуйте. Девушка устроилась на работу в сеть магазинов одежды. По договору ее рабочий день 5/2 с 8 до 19:00 Спустя два месяца выяснилось что договор не был отправлен в соответствующие органы, в Госуслугах она оформлена как безработная, работодатель принуждает работников работать 7 дней без выходных и быть на рабочем месте уже в 7:20. По причине переработки у девушки пошатнулось здоровье и она была на законном больничном, за 3 дня оплачиваемого больничного деньги выплачены не были, имеет ли работодатель право изменять правила договора, и куда обращаться если оформленный трудовой договор дальше отдела кадров не ушел?
, вопрос №4254061, Вадим, г. Москва
Дата обновления страницы 17.12.2017