8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В каких пределах суд должен назначать окончательное наказание?

21 мая 2013 г. Телегин совместно с другими лицами совершил разбой с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 162 УК РФ), кроме того, 7 августа 2013 г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ). В ходе производства по делу Телегин активно способствовал раскрытию обоих преступлений.

1. В каких пределах суд должен назначать наказание за совершение разбоя и хулиганства?

2. Какое правило должен применять суд, назначая Телегину окончательное наказание по совокупность преступлений (сложения, поглощения)?

3. В каких пределах суд должен назначать Телегину окончательное наказание по совокупности преступлений?

Показать полностью
, Ирина, г. Ижевск
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Ирина.

1. Если по каждому из совершенных преступлений будет признано наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и не будет установлено обстоятельств, отягчающих наказание, то будет применяться правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

2. Так как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, а преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, то окончательное наказание будет назначаться по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Таким образом, по ч. 3 ст. 162 УК РФ берем 2/3 от 12 лет — 8 лет, плюс 2/3 от 10 лет по ч. 2 ст. 111 УК РФ — примерно 6,6 лет. При полном сложении получаем не более 14,6 лет лишения свободы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И какое наказание если пьяным?
Приветствую. Лишили прав в августе 23 года за пьяное вождение. В феврале 24 года снова остановили нетрезвым, суд вынес решение по ч.1 ст.264.1 с наказанием штраф 250 тысяч , лишение прав на 2 года и конфисковали авто в пользу государства (в соответствии с п. «д» ч.1 ст 104.1). Вопрос такой, какое наказание будет в случае если меня снова остановят за рулем трезвым ? И какое наказание если пьяным? Спасибо
, вопрос №4253470, Кирилл, г. Москва
Военное право
Я получил ранение оторвала один палец мизинец второй вобще не работает безымянный паложана реабилитация или нет и какую категорию мне должны поставить
Я получил ранение оторвала один палец мизинец второй вобще не работает безымянный паложана реабилитация или нет и какую категорию мне должны поставить
, вопрос №4253426, Владимир, г. Москва
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
Защита прав работников
Я хочу понять правильное ли уведомление и какие выплаты они должны мне выплатить, оклады и выходное пособие
Я сейчас нахожусь в декрете. Родила я 01.05.2024 все выплата было с места работы. Сейчас мое место работы хотят ликвидировать. Прислали уведомление. Я хочу понять правильное ли уведомление и какие выплаты они должны мне выплатить , оклады и выходное пособие
, вопрос №4252930, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Каждый день звоню, слушаю робота, создают заявку, назначают время, и все
Добрый день не работает интернет. Каждый день звоню, слушаю робота, создают заявку, назначают время, и все. И каждый день одно и тоже. Услуги нет. И как я понимаю и не будет. Что происходит с МТС
, вопрос №4252595, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 21.12.2017