8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Процессуальный срок принятия решения дознавателя по двум заявлениям

По уголовному делу человек находится на стадии "подозреваемого", заявление было подано на него 6 декабря потерпевшим. 8 декабря потерпевшим было подано еще одно заявление с изменением показаний. (Суть в том, что в первом заявление было указано что угроза убийства была по ст.119, а во втором заявление написано, что угрозы убийства на самом деле не было, так как первое заявление было составлено по советам полиции, в состоянии волнения и т.д.) суть в чем, в какой срок дознаватель обязан оповестить участников о принятом решении по всем этим заявлениям? И если срок на это установлен, то какой нормой, и в случае этого нарушения срока можно ли обжаловать бездействие дознавателя в прокуратуру.

Показать полностью
, Анастасия, г. Великий Новгород
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Анастасия. С большой вероятностью два заявления будут соединены в одно производство на основании рапорта. Срок проведения проверки в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, составляет от 3 до 30 суток. Срок будет в этом случае считаться с даты регистрации первого заявления.

В случае возбуждения уголовного дела или вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель уведомляется о принятом решении. При отказе в возбуждении уголовного дела направляется копия постановления в течении 24 часов с момента вынесения постановления. При возбуждении уголовного дела заявитель уведомляется незамедлительно.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Великий Новгород

От 3 дней до 1 месяца, довольно таки растянуто получается. То есть ждать нужно целый месяц, когда дознаватель соизволит принять решение? В данном случае, потерпевший дал неверные показания по наводящим вопросам сотрудников, находясь в заблуждении не смог обьективно оценить что было, и в итоге по факту он оказался сам в заблуждении и под эту дудочку слепили ст.119, через два дня потерпевший осознал всю горечь ситуации, и поменял показания, что не было угрозы. Такие формулировки у него в голове даже не возникали. В итоге грозятся 306, или ст.119 как бы на выбор. И в таком явном безобразии еще и ждать месяц. Потом на них в суд можно подать, ведь этот месяц может испортить много планов.

Ну все правильно. После подачи второго заявления вопрос о привлечении заявителя по ст. 306 УК РФ будет рассмотрен в любом случае. Подача заявления — это серьезный шаг и отговорки типа «Я не знал, меня заставили» не пройдут. Заведомо ложные сообщение о преступлении само по себе является преступлением. Опасность его заключается в том, что вместо того, чтобы заниматься реальными преступлениями сотрудники правоохранительных органов должны заниматься рассмотрением заявлений о преступлениях, которых на самом деле не было.

По поводу срока в 3-30 суток. У лица, рассматривающего заявление таких материалов может быть не один десяток. Поэтому к срокам нужно относится с пониманием.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе?
Здравствуйте! Моя мама умерла по вине врачей в июне 2025 года, экспертиза от страховой компании выявила ряд нарушений в больнице, из-за неоказания некачественной, несвоевременной мед.помощи обратившейся пациентке, в результате этого случился инсульт с последующим летальным исходом с разницей в неделю. Также в документе приводится ссылка на пп. 209-211 Правил ОМС(утв. Приказом МЗ РФ от 21.08.2025 496н), является основанием применения финансовых санкций к случаю оказания мед.помощи пациентке. Я так понимаю, что обращаясь в суд первой инстанции, я должна подать исковое заявление. Но мне не совсем понятно какое выбрать из списка для оплаты госпошлины? Их порядка 20 форм, есть просто исковое заявление(госпошлина высокая, если я укажу 2млн.р компенсации). Я должна пошлину сразу и сама оплачивать? Есть заявление на отдельные случаи и т.д, там другие суммы госпошлин... Какое заявление в моем случае подавать, как правильно выбрать и не переплатить госпошлину. Если от 2500 млн, примерно 50 т госпошлины, при обычном иск.заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе? Если решение будет положительным, виновная сторона оплатит госпошлину, должна ли я это указывать в заявлении? Может быть есть еще дополнительные законы, которые я могу добавить в заявление, регулируюшие мое право на выплату? Внуки остались без бабушки, она находилась в состоянии глубокой инвалидности уже на 3 сутки после обширного инсульта (первый раз в жизни! ), боли списаны были на остехондроз, узи не сделали... и в таком состоянии пробыла ещё неделю. Хочется добиться максимально справедливого решения!
, вопрос №4855956, Анжела, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Я прошёл(ла) собеседование в авиакомпанию на должность бортпроводника и получил(а) предложение о трудоустройстве. В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы. Часть мест работы, указанных ранее в резюме, фактически были неофициальными (без заключения трудового договора и без отражения в государственных реестрах). Работа действительно выполнялась, однако формального оформления не было. Прошу разъяснить: 1. Рекомендуется ли указывать такие периоды работы в анкете СБ с пометкой о неофициальной занятости? 2. Может ли факт неофициальной занятости сам по себе повлиять на решение службы безопасности о допуске к работе? 3. Что с точки зрения оценки благонадёжности и принятия решения о допуске предпочтительнее: указать фактическую занятость или оставить соответствующие периоды без указания работы? 4. Какие факторы в подобных проверках обычно имеют ключевое значение при принятии решения о допуске/недопуске? Интересует именно практический аспект — как подобные обстоятельства обычно воспринимаются при проверке службы безопасности в авиационной сфере. Заранее благодарю за консультацию.
, вопрос №4855839, Артур, г. Москва
Уголовное право
Ведь в заявление срок 2 х летней давности
Здравствуйте. У меня сейчас условный срок по ст 158 часть г ,остался месяц . На меня сейчас написали заявление о мошенничестве ( долговая расписка) ,это было 2 года назад ,повлияет ли это на мой условный срок?? Ведь в заявление срок 2 х летней давности
, вопрос №4855666, Мия, г. Волгоград
Все
Отправила претензию исполнителю о расторжении договора и возврате
Отправила претензию исполнителю о расторжении договора и возврате денежных средств из-за неоказанных услуг в срок , заказным письмом, претензию она с почты не забирает, мне написала, что вернет деньги до 20 февраля, я зашла на сайт ефрсб, выяснилось, что скоро у нее состоится застилание кредиторов о принятии решение о реструктуризации Долгов , процедуре банкротства, что мне сейчас делать?
, вопрос №4855143, Ирина, г. Северодвинск
Недвижимость
Мой гражданский супруг проживает и прописан со мной по одному адресу в частном доме, имеет третью группу инвалидности
Мой гражданский супруг проживает и прописан со мной по одному адресу в частном доме, имеет третью группу инвалидности. При обращении в управлении соцзащиты о подаче заявления на компенсацию оплаты на коммунальные услуги(газ,свет,вода, мусор) в отделе приняли заявление после настойчивого нашего требования. Но сказали, что откажут на основании того, что собственником жилья гражданский супруг не является. Собственник его гражданская жена. Мы попросили дать письменный ответ, для того чтобы в случае принятия решения об отказе мы могли обратиться в следующую инстанцию. Подскажите, правомерен ли будет отказ и какие дальнейшие шаги необходимо будет препринять, ссылаясь на закон о защите прав инвалида
, вопрос №4854791, Лариса Шеремета, Алупка
Дата обновления страницы 18.12.2017