8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение группы подростков в совершении кражи

Группа подростков обвинялась в совершении кражи в крупном размере по предварительному сговору. Следователь привлек родителей несовершеннолетних в качестве гражданских ответчиков. В судебном разбирательстве один из ответчиков иск не признал, другие оспаривали сумму похищенного. Кроме того, ответчики заявили, что следователь не ознакомил их с материалами уголовного дела.

, маша, г. Великий Новгород
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Маша, по уголовному процессу решайте самостоятельно.

2
0
2
0

Помог. Вы должны выучить всё сами. Иначе зачем вы учитесь.

3
0
3
0
Сергей Сотов
Сергей Сотов
Юрист

Не понял, а в чем задача? 

0
0
0
0
маша
маша
Клиент, г. Великий Новгород

Могут ли родители быть ответчиками и могут ли оспаривать сумму почищенного

УПК РФ Статья 54. Гражданский ответчик

 
1. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение.
2. Гражданский ответчик вправе:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
2) возражать против предъявленного гражданского иска;
3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

Тут даже думать не надо, все итак понятно

0
0
0
0
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый вечер!
В соответствии со ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением
Решение следователя о привлечении в качестве гражданских ответчиков родителей несовершеннолетних обвиняемых является правильным, так как согласно п. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями. 

Круг прав и обязанностей гражданского ответчика регламентируется ст. 54 УПК РФ. В том числе, гражданский ответчик вправе возражать против предъявленного иска, заявлять ходатайства, знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску.
Суд должен проверить доводы гражданских ответчиков о том, что они не знакомились с материалами уголовного дела. В деле должны иметься уведомления об окончании предварительного следствия и, если гражданский ответчик заявлял соответствующее ходатайство — протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела. Если гражданский ответчик не заявлял ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, то протокола соответственно не будет. Ознакомление с материалами уголовного дела — право, а не обязанность гражданского ответчика.
Также суд обязан проверить обоснованность, мотивированность доводов гражданских ответчиков относительно суммы ущерба. 
В случае, если, подтвердится нарушение прав гражданских истцов на ознакомление с делом, а также неправильное определение ущерба, уголовное дело может быть возвращено судом прокурору для проведения дополнительного следствия. 

0
0
0
0
Наталья Ковалева
Наталья Ковалева
Юрист, г. Москва

Добрый день, по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь разъясняет обвиняемому его права, закрепленные в ч. 5 ст. 217 УПК РФ. В случае невыполнения следователем требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Была совершена кража на сумму 199.99 рублей, супруг зашёл с ребенком (несовершеннолетним) в этот магазин и перед ним закрыли дверь и не выпускали до приезда полиции
Была совершена кража на сумму 199.99 рублей, супруг зашёл с ребенком (несовершеннолетним) в этот магазин и перед ним закрыли дверь и не выпускали до приезда полиции. Имеет ли право администратор магазина закрыть двери и удерживать с несовершеннолетним ребенком?!
, вопрос №4864458, Валерия, г. Москва
Уголовное право
Ранее был штраф за кражу, оплочено
Муж под административным надзором. Пропустил одну отметку. Ранее был штраф за кражу, оплочено.
, вопрос №4864276, Наталья, г. Ангарск
Гражданское право
Продавал прокси(туннели), с них кто-то совершил преступление, мне хотят предъявить обвинение в несанкционированном доступе
Продавал прокси(туннели), с них кто-то совершил преступление, мне хотят предъявить обвинение в несанкционированном доступе
, вопрос №4864079, Тимур, г. Ижевск
Уголовное право
Совершена кража имущества, имущество возвращено, примирения сторон нет
Совершена кража имущества, имущество возвращено, примирения сторон нет. Какой исход ситуации? Спасибо
, вопрос №4863966, Юлия, г. Ростов
Трудовое право
Коллеги работают воспитателями в детском саду, присоединенная к школе, как дошкольная группа
Здравствуйте, ситуация такая. Коллеги работают воспитателями в детском саду, присоединенная к школе, как дошкольная группа. В детском саду 5 групп. В 3 группах по 1 воспитателю, нехватка кадров. 3 воспитателей с 1 сентября им приказом 0.25 дополнительно оплачивают. Сейчас им дали заявления для заполнения и под подпись. На основании чего, не понятно. Т.е у них убирают доплату без каких либо причин. И хотят соединить ясли и младшую группы вместе. Но бумаг на каком основании произойдет соединение нет. Причин нет, воспитатели согласны работать, как работали раньше, но их заставлят писать, директор школы говорит чтобы все это было тихо и никакой шумихи чтоб не было. Что делать в такой ситуации
, вопрос №4863551, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 25.12.2017