Какой предусмотрен срок рассмотрения банком моего заявления?

Отказали в продлении академического отпуска Я прохожу обучение по программе СПО по договору на платной основе, я совершеннолетний и договор оформлен на меня (я "Заказчик", мои данные указаны). Хотел продлить академический отпуск (до этого мне одобрили академический отпуск сроком на 1 год по причине тяжелого финансового положения, где я предоставлял только справку об отсутствии личного дохода самозанятого, т.к. я нигде не трудоустроен и не состою на учете по безработице и никакие другие справки о составе семьи и их доходах у меня не запрашивали). Но сейчас, при заявлении о новом академическом отпуске, также указал причину тяжелого финансового положения и предоставил справку об отсутствии дохода самозанятого, но на этот раз мне отказали. В устной форме сообщили, что необходимо предоставить справки: "о составе семьи", "доходы всех членов семьи". В связи с чем, у меня вопросы: 1. Если я совершеннолетний и платный договор об обучении оформлен на меня, то могут ли требовать с меня данные справки (о семье) для предоставления академического отпуска? Во вложении приложил файл локального приказа академ.отпуска колледжа. Один из юристов дал такой ответ: "Если академический отпуск запрашивается по причине тяжёлого финансового положения, то требование предоставить справки о составе семьи и доходах членов семьи может быть законным, поскольку колледж должен подтвердить объективность причины отпуска. Однако, если совершеннолетний и договор на обучение оформлен исключительно на вас, вы вправе указать, что финансовое положение вашей семьи не влияет на вашу возможность оплачивать обучение. В таком случае можно аргументировать, что требовать сведения о доходах других членов семьи неправомерно." И такую рекомендацию: "Подайте письменный запрос в колледж с просьбой разъяснить правомерность требования о предоставлении данных о доходах членов вашей семьи, если договор заключён только с вами." В связи с вышеописанным ответом и рекомендацией у меня вопрос, а насколько правомерны тогда требования колледжа о справках семьи? И есть ли реальный шанс оспорить их требования? И как дальше действовать? Есть ли смысл в письменном запросе, чтобы колледж обосновал свои требования? А то возможно их локальный документ об академ.отпуске или какие-то законодательные нормы и т.д. позволяют колледжу правомерно в моей случае запрашивать все-таки такие справки. 2. Сроки, мой старый академический отпуск был до 8.12.24 г., а новый я подал 28.11, т.е. за 11 дней до окончания срока старого академ.отпуска и с момента подачи моего заявления прошло 12 дней (с учетом выходных). Меня об решении ни как не уведомили в течении 10 дней, я сам сегодня позвонил по телефону и мне сообщили в устной форме решение об отказе. Соответственно письменного отказа у меня нет. Т.к. срок моего старого академ.отпуска прошел, заявлении об выходе с него соответственно я не предоставлял, а в новом академ.отпуске мне пока отказали. Могут ли меня отчислить? Если да, то ведь меня не уведомили не об отказе в академ.отпуске, не об отчислении.

По гражд. делу 2015 -2016 гг. внесено решение, вступившее в силу. Однако, в 2023 г. открылись вновь открывшиеся обстоятельства!! Написал заявление о пересмотре дела и отмене решения суда, получил отказ определением суда первой инстанции, также отказано определением апелляционной инстанции, и было отказано в касс жалобе - определением 3-го Касс. суда Общ.Юрисдикции в г.Санкт-Петербург. А также отказано мне и в надзорной инстанции - Определением судьи ВС РФ (Юрьева)№71_КФ24-429-КЗ от 21.11.2024 г. - отказано в передаче моей касс жалобы на рассмотрение Суд.коллегии ВС РФ по Гражд. делам.... Хочу далее обжаловать крайнее определение судьи ВС РФ Юрьева от 21.11.2024 г. - Председателю или Зам.председателя ВС РФ, написав соответствующую Касс. жалобу! - Прошу ответить на вопросы: какой процессуальный срок такого обжалования, кому лучше обжаловать Председателю или его соответствующему Заму, имеется ли смысл этого обжалования как таковой по Вашей практике, если суды от 1-й инстанции до ВС РФ - не рассматривают доказательства, основания и доводы моих жалоб по существу!? Надо заметить, что дело у меня непростое - наследственное, связанное с установление состояния дееспособности в юридически значимый период при заключении сделки дарения квартиры, которая мной была оспорена, и проведением процессуальной психиатрической экспертизы дарителя по решению суда!

Здравствуйте! Подскажите, бывали ли на практике случаи, когда кредитор (в частности касаеться крупных банков) намеренно 'прощал/списывал' часть суммы долга без ведома должника, чтобы с таким остатком суммы войти в реестр требований? При этом зная, что гражданин хочет пойти через реализацию имущества, где кредитор получит явно меньше денег, чем если бы он какую-то 'спишет за кадром', но все равно получит от реструктуризации больше. Ведь, поскольку сумма требований и так 'снизилась' то в таком случае будет высока вероятность, что суд ведёт реструктуризацию долгов, чего и хочет кредитор. Или допустим он накануне признания должника банкротом 'за кадром' спишет без уведомления должника, например, накопившиеся проценты, оставив при этом основную сумму долга, чтобы таким образом попытаться препятствовать гражданину пойти на реализацию имущества, если заявление на банкротство было подано сразу на реализацию, минуя рс. Ну то есть, не секрет, что большинство граждан не имеют какого-то дорогостоящего имущества, а также больших доходов. Банки это понимают и знают что в подавляющем случае суд просто списывает с граждан долги, а самим банка практически ничего не достаеться. Вот поэтому, условно говоря, банк при реализации сможет получить только 500тыс. из, допустим, 3х млн р. общей суммы долга, зная что должник-банкрот скорее всего не потянет при введении рс. А вот если банк 'втихаря' спишет полсуммы (т. е. 1.5млн), то такую сумму уже с большей вероятностью сможет потянуть гражданин при введении плана рс. И банк 'выиграет' 1.5млн при рс долгов (против 500тыс при реализации), и суд с большей вероятностью введет процедуру реструктуризации (как и хотел бы сам банк), поскольку 'по факту' сумма требований уменьшилась и должник уже сможет потянуть такую сумму в процессе рс. Надеюсь, вы правильно поняли, что я имел ввиду. Зараннее спасибо за предоставленный ответ!

Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. в нашей компании предусмотрен дмс всем сотрудникам после испытательного срока. меня же, как я узнала только после того, как решила на днях воспользоваться дмс, лишили дмс. Кадры ответили, что согласно внутренним правилам дмс декретницам не полагается. я попросила ознакомить меня с этими правилами и уже неделю кадры просто не отвечают на мой запрос. насколько правомерно лишать дмс сотрудника в декрете, какие документы в кадрах запросить в части дмс и что вообще делать, если кадры не отвечают?