8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение затрат за некачественный товар

Полтора года назад приобрел авто. В договоре купли-продажи указана цена в 10 тыс. рублей. Информации о скрытых дефектах в договоре не указано. Заодно продавцом была написана расписка о получении полной суммы. При попытке продать авто, переоформить в ГИБДД появилось подозрение на подделку номера кузова (переварена планка). Авто конфисковали, ждёт экспертизу.

Возникают вопросы: признали подозрение или нет - могу ли я через суд взыскать сумму, указанную в расписке? Какими статьями каких кодексов руководствоваться? Могу ли рассчитывать на моральное возмещение? При покупке авто с моей стороны присутствовал свидетель сделки. И ещё, когда я её регистрировал на себя, ГИБДД вопросов не задавали, просто сверили номера. В этот раз ГИБДД сняли все резинки, пластиковую защиту чтоб сделать углублённый осмотр и заподозрили подделку. Могу ли я подать в суд на сотрудников ГИБДД проявивших свою некомпетенстность при первой постановке на учёт. Спасибо.

Показать полностью
, Георгий, г. Владивосток
Иван Кравченко
Иван Кравченко
Юрист, г. Москва

Добрый день, Георгий! Если подозрения подтвердятся можете от продавца требовать возврата уплаченной за авто суммы.

Переваренная планка может свидетельствовать не только о качестве машины, но так же о том, что авто в угоне и имеются на него права других лиц.

Основания:

ст. 460 Гражданского Кодекса РФ

1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Так же расторгнуть договор (в судебном порядке) можно на основании п. 2 ст 450 ГК РФ

 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Договор, в данном случае лучше не показывать (потерялся).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Долевое участие в строительстве
Сейчас поняли, что слишком поторопилась и не потянем всех затрат, как можно расторгнуть ДДУ и вернуть деньги
Здравствуйте, 11.02.2026г. оплатили соглашение о бронировании квартиры в рассрочку у застройщика в размере 100.000, 12.02.2026г. подписали ДДУ, 13.02.2026г. договор был зарегистрирован. Сейчас поняли, что слишком поторопилась и не потянем всех затрат, как можно расторгнуть ДДУ и вернуть деньги за соглашение, если в соглашении указано, что сумма возврату не подлежит, а 20.02.26г.нужно внести первый взнос?
, вопрос №4862775, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
Я признан банкротом, платежи по графику вношу во время. Работал в такси на автомобиле компании и попал в дтп где признан виновным. ремонт автомобиля оценён в 400 000 руб. Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
, вопрос №4862264, игорь, г. Москва
Недвижимость
Управляющая компания проиграла дело в суде на возмещение материального ущерба, в какой срок ук должна перевести деньги?
Управляющая компания проиграла дело в суде на возмещение материального ущерба, в какой срок ук должна перевести деньги?
, вопрос №4862261, Роман, г. Москва
Трудовое право
Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"?
Здравствуйте! Работодатель прислал претензию работнику о возмещении ущерба по факту ДТП, сумма определена по результатам независимой экспертизы. Стороны договорились о заключении соглашения о возмещении ущерба в сумме среднемесячного дохода. Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"? Какой пункт можно добавить в документ, чтобы полностью обезопасить работника на случай будущего взыскания денежных средств и чтобы это являлось окончательным документом в разрешении конфликта?
, вопрос №4861504, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Суд присудил возмещение ущерба при затоплении хотя вина не доказана напрямую экспертиза установила что
Суд присудил возмещение ущерба при затоплении хотя вина не доказана напрямую экспертиза установила что шланг герметичен откуда текла вода непонятно ТСЖ проводила ремонт общедомового имущества после этого ремонта дали воду.
, вопрос №4861322, Ольга, г. Владивосток
Дата обновления страницы 27.12.2017