Последствия ложного обвинения в нанесении побоев сотрудниками полиции

Question

Здравствуйте! Мой знакомый, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Был замечен сотрудниками вневедомственной охраны, неоднократное требования сотрудников об остановке проигнорировал и скрылся на территории своего домовладения, После чего, сотрудники прошли на частную территорию и применив физическую силу (ударили лицом об пол) задержали моего знакомого. Вызвали сотрудников ДПС, которые составили протокол об административном правонарушении и медицинском освидетельствовании. После того как все сотрудники уехали, мой знакомый направился в мед. пункт, что бы за фиксировать побои. Там же, написал заявление на сотрудников. Но, дело в том, что по словам знакомого, до того как его задержали сотрудники, у него уже были некоторые травмы.Свидетелей о нанесении гемотомы на лице именно сотрудниками нет. Есть видео с видеорегистратора сотрудников, где мой знакомый спрашивает у них: "Где вы были, когда меня били?" Вопросы: 1. Имели ли право сотрудники проходить на частную территорию в данной ситуации? 2. Какие последствия может иметь заявление на сотрудников полиции в отсутствии 100% доказательств? 3.Какие действия следует предпринять в данной ситуации?

Олег Курданин · Answer

сотрудники полиции вправе вступать на территорию собственников РФ для задержания подозреваемого и пресечения не законных действий. Бремя доказывания адекватности и соразмерности своих действий возлагается на должностных лиц. Нарушение границ собственности иностранных граждан за пределами границ РФ таких прав у сотрудников полиции нет. При отсутствии доказательств вы можете быть привлечены к ответственности по статье 307 УК РФ, при обвинениях должностных лиц указанных выше при рассмотрении дела в суде и на стадии предварительного расследования. Состояние опьянения не является основанием для освобождения от ответственности. Состояние аффекта рассматривается судом в каждом случае отдельно. Что делать: нужно определиться отказаться от защиты своих прав или продолжать осуществлять свою защиту При выборе вами первого варианта ничего не делать

Илья Костромов · Answer

1. Имели ли право сотрудники проходить на частную территорию в данной ситуации? Елена Елена, разумеется, полицейские не имели такого права. Входить в жилище гражданина без судебного постановления полицейский может лишь в исключительных неотложных случаях, при чрезвычайных обстоятельствах, для пресечения преступления или задержания преступника. В данном случае Ваш знакомый никакого преступления не совершил. Более того, в действиях полицейских можно усмотреть и состав преступления: УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения , — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. 2. Какие последствия может иметь заявление на сотрудников полиции в отсутствии 100% доказательств? Елена В данном случае никаких, поскольку гематомы имели место. Другой вопрос, если судмедэксперт установит, что они были причинены совсем в другое время… Тут уже будут разбираться следователи СК, Прогнозировать исход дела затруднительно. Какие действия следует предпринять в данной ситуации? Елена Написать заявление в местный СК о нарушении неприкосновенности жилища полицейскими. Посмотрим, как они будут это объяснять.