Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли взыскать долг, если нет расписки, но сохранена переписка и есть свидетель?
Здравствуйте, 6 месяцев назад я заняла денежные средства в размере 96 тысяч рублей ( 36 тыс.рублей кредитная карта Сбербанк,60 тыс.рублей наличными) знакомому мужчине. В течении 4 месяцев поступали платежи по 5000 тыс.рублей, договоренность о полном возвате средств было на декабрь 2017 года. Человек перестал брать трубку телефона. Расписки нет, но есть переписка и телефонные звонки. Сейчас человек находится за 4 тыс.км .Есть свидетель передачи денег из рук в руки. и какая вероятность исхода дела.
- S71112-070744_2.jpg
- S71112-070740_2.jpg
Добрый день
Теоретически по совокупности доказательства есть шанс доказать устный договор займа между сторонами (переписка, доказательства передачи денег, частичный возврат) либо взыскания неосновательного обогащения
Но чтобы дать точный развернутый ответ на предмет судебной перспективы дела, нужна более детальная консультация и анализ документов
Если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чат (кнопка «сообщение юристу» возле фото) для более детальной консультации
Добрый день. По данному вопросу есть разъяснения Верховного суда. По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает — передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Но шанс у вас есть.