Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли изменение судом категории преступления?
Здравствуйте. Если вменяется ч.3 ст. 30 п. а) ч.3 ст. 158 УК РФ. Возможно согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, если суд изменит категорию преступления с тяжкой на среднюю рассчитывать на ст. 76.2 УК РФ, обойтится судебным штрафом?
Хороший вопрос. Если в лоб читать статью 15, то нельзя, т.к. по её прямому смыслу изменение категории преступления возможно только при назначении наказания в рамках установленных данной статьёй. Т.е. законодатель вроде как намекает на обвинительный приговор в этом случае.
На практике по России, на сколько я смотрел, такие случаи прекращения были, но всё довольно разнородно.
Я бы посоветовал попробовать, т.к. при лобовом подходе отказ в таких случаях от учета определенной судом более низкой категории преступления влечет ущемление права виновного лица на применение норм уголовного права, улучшающих его положение. А потом обжаловать, в том числе по этому основанию, если откажут.
Добрый день!
рассчитывать на ст. 76.2 УК РФ, обойтится судебным штрафом?
Алла
Считаю, что можно. Категория преступления влияет на назначение наказания, применение иных мер уголовно-правового характера и учитывается при применении многих норм Общей части уголовного закона, а именно ст.ст.
18, 30, 35, 46, 48, 53, 53.1, 56–59, 61, 69, 73–76.2, 78–80.1, 83, 86, 88, 90, 92, 93, 95 УК РФ. При изменении категории преступления на, так сказать, «новую» категорию должны распространяться все привилегии менее тяжкой категории преступления.
Вопрос только в том, как сделать это процессуально, поскольку данный вопрос решается судом в совещательной комнате при постановлении обвинительного приговора.
Принимая во внимание предписания п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ об обязанности суда при постановлении приговора разрешать вопросы, касающиеся применения закона об изменении категории преступления на менее тяжкую, следует сказать, что сам суд до удаления в совещательную комнату не вправе инициировать обсуждение этого вопроса со сторонами, поскольку такая инициатива вызовет подозрение об уже принятом судом решении о постановлении обвинительного приговора с назначением наказания и недоверие в этой связи к суду как органу правосудия.
В то же время в совещательной комнате при разрешении данного вопроса суд не может состязаться сам с собой, ему необходимо знать позицию сторон, которая бы содержала доводы о применении или отказе в применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Сторона защиты вправе поставить на обсуждение вопрос о применении данной нормы закона, только если подсудимый признает свою вину и не оспаривает предъявленное ему обвинение, либо просит суд о переквалификации его действий на другую, менее тяжкую статью уголовного закона. Сторона защиты мотивирует необходимо изменения категории преступления и просит освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, также обосновывая данное свое ходатайство.