8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли новые владельцы дома требуют компенсацию за пожар?

Здравствуйте у меня такая ситуация я продала дом но продала без оформления документов тойсть я освободила дом получила деньги и написала распуску и съехала и после праздников собирались его оформлять.но прошло 2 дня и в доме случился пожар и немного погорело на что новые хозяева теперь требует возместить им 250000 тысяч рублей на новый ремонт...подскажите пожалуйста как быть..ведь это не отапливала дом а новые жильцы.

, светлана, г. Калининград
Айрат Сунагатуллин
Айрат Сунагатуллин
Юрист, г. Уфа

Всё зависит от причины возгорания. Если виновником возгорания будет признано лицо, находившееся на тот момент в доме, то вы вообще можете вернуть ему все деньги, удержав стоимость восстановительного ремонта. Рекомендую обратиться на очную консультацию юриста имея на руках документы из МЧС о причинах возгорания.

0
0
0
0
Виктория Казак
Виктория Казак
Адвокат, г. Тамбов

Светлана, добрый вечер! Право собственности у приобретателей на момент пожара еще не наступило, но они фактически уже там проживали, поэтому это скорее вы должны предъявлять к ним претензии по компенсации, а не они к вам!
ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
2. В случаях, когда очуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации,

если иное не установлено законом.

0
0
0
0
Роман Зайкин
Роман Зайкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Согласно Гражданского кодекса РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества (в т.ч. от пожара) несёт собственник. При переходе права собственности, в том числе по сделке (купля — продажа и др.) указанные риски также переходят от продавца к покупателю. Если иное не указано в договоре, момент перехода рисков определяется моментом фактической передачи вещи в обладание покупателя… Конечно, Вами изначально была нарушена письменная форма сделки по купле — продаже недвижимости и в  качестве последствия такого нарушения закон запрещает использовать свидетельские показания при возникновении споров относительно совершённой сделки (но не пожара), не запрещая при этом использовать другие доказательства — в том числе позицию другой стороны договора… В настоящее время — поскольку покупатель требует деньги с Вас, получается что факт заключения сделки  и выплаты Вам покупной цены им признаётся (не оспаривается). Остаётся доказать, что момент передачи имущества покупателю (и соответственно момент перехода рисков) был ранее пожара. практически это лучше сделать так. Предложите покупателю написать Вам письменную претензию, чтобы он сам всё в ней изложил. На претензию напишите ответ о том, что с требованиями не согласны, сделка состоялась до пожара — покупателем были переданы деньги, а продавцом было передано имущество… В случае несогласия с вашим ответом — пусть обращаются в суд — переписку вы сможете использовать в качестве доказательства существования и исполнения договора, несмотря на его отсутствие в виде письменного документа.. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
И может ли он рассчитывать на денежную компенсацию?
Здравствуйте, в ноябре 2025г. Я купила квартиру в аварийном доме . В январе позвонили с администрации и сообщили мне что они готовы выкупить у меня мою квартиру. Могу ли я сейчас подарить свою квартиру сыну? И может ли он рассчитывать на денежную компенсацию?
, вопрос №4863112, Юлия, г. Ангарск
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Законно ли то что его направили вытаскивать 200 и 300 с поля боя?
Я сестра мобилизованного военнослужащего 1984 г.р. мобилизовали в 2022 г. (мобилизация была в ЛНР, срочную службу ранее не проходил по причине плохого зрения) , при мобилизации медицинская комиссия не проводилась. 23.06.2025, 21.10.2025, 25.11.2025 брат прошел медицинские осмотры у военных врачей офтальмологов - заключение каждого осмотра категория Д направить на ВВК (астигматизм выше 6 дптр) 23.12.2025 прошел медицинское освидетельствование на определение категории годности к военной службе и военно-врачебной комиссией поликлиники филиала № 4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, вынесено заключение: «Д» - не годен к военной службе 26.01.2026 г. моему брату было направлено уведомление о том, что ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование , Цитирую из документа: данный военнослужащий прошел медицинское освидетельствование 23.12.2025 г, вынесенное заключение ВВК филиала №4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ не было утверждено военно врачебной комиссией отдела филиала №2 Главного центра ВВЭ МО РФ г. Луганск 29.01.2026 г. Моего брата повезли на осмотр к врачу офтальмологу который был указан в уведомлении от 26.01.2026 , после осмотра врач вынес свой диагноз который не согласуется с ранее проведенными обследования: Поставил категорию В , написал что брат не нуждается в ВВК и может продолжать воинскую службу с коррекцией зрения. Все обследования я показала офтальмологам и последнее заключение от 29.01.2026 с категорией В вызывает вопросы по адекватности проведения обследования (в последнем заключении данные скиаскопии не стыкуются с авторефрактометрией) - сторонние доктора видят что проверка зрения не была выполнена должным образом и данные подтянутые до нужных значений. Я направила Жалобу в Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации (направила заказным письмом приложила все имеющиеся документы\обследования - 5.02.2026 письмо было вручено почтальоном) с просьбой провести повторное медицинское освидетельствование и признать недействительным заключение от 29.01.2026 где фигурирует категория В. Сейчас по последним данным имеющимся у нас брата направили в Северск на линию огня вытаскивать из поля боя 300 и 200 . При этом на мое обращение в приемную президента в.часть ответила что брат находится якобы в госпитале еще , но это не так - 16.02.2026 направила обращение в Министерство Обороны и снова хочу написать в приемную Президента. Так же в первых числах февраля 2026 я отправляла обращения в главную военную прокурату, военную прокуратуру Южного Округа, в главный следственный комитет с просьбой проверить законность мобилизации + проверить действия по вопросу мед освидетельствования (помимо того что не служил ранее в армии, не было мед комиссии, еще на тот момент он без каких либо действующих документов был - мобилизовали по недействующему загран паспорту Украины) - пока получала только письма со смыслом "направлено на рассмотрение" Помогите, пожалуйста, в следующем: 1. Вот это заключение от 29.01.2026 где фигурирует категория В, где подразумевается служба? Законно ли то что его направили вытаскивать 200 и 300 с поля боя ? Где он вообще должен быть и чем заниматься с такой категорий и таким мед заключением (пока я не добьюсь повторного мед. освидетельствования)? 2. Я пытаюсь сделать так чтобы его снова направили на мед освидетельствование и присвоили положенную категорию Д и списали его, возможно вы как то сможете сориентировать меня куда еще написать , как пробить этот вопрос? Возможно вы знаете как можно узнать статус направленных мной документов в Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации (Бурденко) Приложения: 1. Копии заключений военных врачей ( + чеки) от 23.06.2025, 21.10.2025, 25.11.2025, где фигурирует категория «Д» 2. Решение ВВК филиала №4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, где присвоена категория «Д» 3. Уведомление о необходимости повторного освидетельствования 4. Осмотр офтальмолога от 29.01.2026 , где фигурирует категория «В» ( в конце пдф файла)
, вопрос №4863104, Марина, г. Москва
Медицинское право
Школа требует возместить полную стоимость двери, законно ли?
Добрый день. Ребенок разбил стеклянную дверь в школе, бегал с одноклассником, то толкнул сына, он на отмашь открыл дверь, а она ударилась о колонну вентиляции. Школа требует возместить полную стоимость двери, законно ли?
, вопрос №4862413, Ксения, г. Горно-Алтайск
Трудовое право
Добрый день, вопрос состоит о сверхурочных часа на рабочем месте, при беспилотной опасности остались на рабочем месте на 6 часов но работодатель оплачивает только 4 часа законно ли это?
Добрый день, вопрос состоит о сверхурочных часа на рабочем месте, при беспилотной опасности остались на рабочем месте на 6 часов но работодатель оплачивает только 4 часа законно ли это?
, вопрос №4861959, Радик, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, ситуация такая брал микрозайм 5т.р.не заплатил его спустя 10 лет на госуслуги пришла задолженность 26т.р.законно ли это?
Здравствуйте, ситуация такая брал микрозайм 5т.р.не заплатил его спустя 10 лет на госуслуги пришла задолженность 26т.р.законно ли это?
, вопрос №4861239, Станислав, г. Москва
Дата обновления страницы 08.01.2018