Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как оспорить требование энергетиков о выносе счетчика на опору?

О проведении плановой проверки счетчика я не был уведомлен, доступ в помещение энергетики получили в мое отсутствие ( в это время в нем находился мой знакомый. Они представились и прошли к ВРУ, далее пригласили моего знакомого и сообщили, что отсутствует пломба госповерки. Пломба ОТК и энергетиков не сорвана, счетчик повреждений не имеет и составили Акт, где обязывают заменить счетчик и вынести его на опору. В Акте так же указали, что я отказался присутствовать при проверке. Счетчик находится в закрытом ВРУ,пломбу я точно не срывал.

Могу ли я обратится в суд о незаконном проникновении в мое жилище согласно Конституции, а так же о не уведомлении меня о сроках проверки. Признании данного Акта не законным. Так же ст. 210 ГК РФ гласит, что бремя содержания имущества лежит на собственнике, а как обеспечить сохранность если он будет находится не на моей территории и если опять кто то сорвет пломбу или похитит счетчик или будет поражен током, то опять буду отвечать я. Каковы мои шансы отстоять свою правду.

Показать полностью

07 января 2018, 09:56, Валерий Викторович, г. Пермь

Айрат Сунагатуллин

Юрист, г. Уфа

Если ваш знакомый сам открыл им дверь и впустил внутрь, то «заморачиваться» с незаконным проникновением не советую, они проникли в дом с согласия лица, открывшего дверь, запорные устройства не взламывали, обманом не проникли, т.к. находились при исполнении своих служебных обязанностей.

А вот насчёт Акта я считаю, то надо обращаться в суд. Если пломба гос. проверки на приборе учёта присутствует, то вы можете обратиться в свою управляющую компанию (ЖЭУ), для составления соответствующего акта об этом. Представьте этот акт в суд. Если судья будет затрудняться — какому из актом отдать предпочтение, ходатайствуйте о выездном судебном исследовании доказательств, так как снять прибор учёта и притащить его в суд вы объективно не можете.

Требование о выносе прибора учёта на улицу незаконно. Ссылайтесь в своих возражениях на действующие Правила устройства электроустановок (в сети много ссылок) в частности на пункты 1.5.27 и 1.5.29.

07 января 2018, 10:25

Похожие вопросы

Гражданское право

Покупатель хотел купить энергетик, с предъявлением электронного документа

14 февраля, 15:12, вопрос №4858208, Роман, г. Москва

2 ответа

Договорное право

Могут ли дети от первого брака оспорить такой договор дарения?

Если отец оставил договор дарения своей второй супруге, нигде не заверенный. В договоре дарения неверно указан номер дома. Могут ли дети от первого брака оспорить такой договор дарения?

14 февраля, 11:42, вопрос №4858051, Алёна, г. Москва

2 ответа

Корпоративное право

Здравствуйте, можно ли в судебном порядке оспорить депортацию из-за административный штрафов

14 февраля, 07:10, вопрос №4857796, Виктор, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

При покупке квартиры паспорт счетчика газа не был передан и я не мог знать дату поверки счетчика.Через полгода пришло уведомление об оплате за газ по нормативам

При покупке квартиры паспорт счетчика газа не был передан и я не мог знать дату поверки счетчика .Через полгода пришло уведомление об оплате за газ по нормативам. Никакого сообщения о поверке счетчика не поступало.

13 февраля, 21:42, вопрос №4857638, Владимир, Евпатория

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Это правомерно и как это оспорить?

Добрый вечер! В декабре 2024 года я по судебному приказу заплатила долг по кредиту от 2010 года. В настоящее время эти же коллекторы прислали письмо о том, что просят выдать судебный приказ о взыскании процентов по уже уплаченному долгу, да еще и расчет процентов после оплаты долга.Это правомерно и как это оспорить? Далее выдержка из письма коллекторов: "23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Должника, которая образовалась за период с 16.02.2006 г. по 24.06.2010 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту — «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22. В связи с тем, что с момента расторжения договора до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора не начислялись, согласно ст.395 ГК РФ Взыскатель имеет право определить размер процентов в соответствии со значениями ключевой ставки, действовавший в соответствующие периоды. Всего за период с 25.06.2010 г. по 12.09.2025 г. включительно сумма начисленных процентов составляет 70 218,19 Р....".

13 февраля, 19:45, вопрос №4857580, Наталья, г. Новосибирск

2 ответа