8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должно быть принято следователем по делу?

Во время следствия по делу об ограблении гражданки Зиновьевой С.А. был привлечен в качестве обвиняемого Митин К.Ю., который отрицал свою причастность к ограблению. В последствие, следователь убедился в невиновности Митина. В то же время сам факт ограбления не вызывает сомнения.

Какое решение должно быть принято следователем по делу?

, АНОНИМ, г. Екатеринбург
Кирилл Черепанов
Кирилл Черепанов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

В случае, если в ходе расследования будет установлено, что лицо, привлеченное в качестве обвиняемого по уголовному делу, непричастно к совершению преступления, то следователь в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица (Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям в частности непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления).
При этом согласно пункта 4 данной статьи в случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.
Таким образом, следователь после вынесения вышеуказанного постановления обязан продолжить расследование уголовного дела, принять меры к установлению лица, совершившего преступление.
Если данное лицо не будет установлено до окончания срока предварительного расследования, то следователь выносит постановление о приостановлении производства предварительного следствия на основании п. 1 ч.1 ст. 208 УПК ПФ  (Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований: 1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).
Если на момент приостановления предварительного расследования выполнены не все необходимые и достаточные следственные действия, направленные на установление лица, совершившего преступления, сбор и фиксацию доказательств, то указанное решение следователя можно обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ – прокурору, или в порядке ст. 125 УПК РФ – в суд.
Приостановление производства предварительного следствия на основании п. 1 ч.1 ст. 208 УПК ПФ не говорит о прекращении выполнения мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление. В таком случае, хоть следственные действия не проводятся, сотрудники полиции проводят работу, направленную на установление виновных лиц. 
Как только будет установлено лицо, совершившее преступление, следователь возобновляет производство по делу и продолжает расследование, по результатам которого направляет дело в суд с Обвинительным заключением.       

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Была принята на работу без договора, Подскажите пожалуйста нужно ли писать заявление на увольнение?
Была принята на работу без договора ,Подскажите пожалуйста нужно ли писать заявление на увольнение ??Благодарю заранее Добрый вечер
, вопрос №4850733, Лариса, г. Тихвин
Защита прав призывников
Отец на сво, скоро должен быть в отпуске, летом получил ранение осколком, прошёл лечение в стационаре, осколок
Отец на сво, скоро должен быть в отпуске, летом получил ранение осколком, прошёл лечение в стационаре, осколок не убирали, сейчас есть проблема с ногами, хотела бы проверить его здоровье во время отпуска, нужна какая-то определённая больница? Если выявится состояние, при котором его не могут допустить к продлению службы, какие справки нужны, надо ли ему с командиром перед отпуском это обсуждать
, вопрос №4849509, Айша, г. Москва
Гражданское право
Покупка криптовалюты за наличные какие документы должны дать на обменнике чтобы подтвердить для банка?
Покупка криптовалюты за наличные какие документы должны дать на обменнике чтобы подтвердить для банка?
, вопрос №4848969, Сергей, г. Волгоград
Недвижимость
Если да, то на какой закон ссылаться, если нет, то какой документ должны предоставить работники УК?
В многоквартирном доме вместо подвала - полуподвал, поэтому к трубам отопления и водоснабжения есть допуск под полом жилых квартир первого этажа. Имеет ли право собственник жилья не впускать в работников Управляющей компании к себе в квартиру для осмотра этих труб? Если да, то на какой закон ссылаться, если нет, то какой документ должны предоставить работники УК?
, вопрос №4848424, Татьяна, г. Гагарин
Семейное право
Какие решения возможны в данной ситуации?
Добрый день! Дочь с зятем разводятся и встал вопрос о выплате ипотеки. Кредит оформлен год назад, в качестве первоначального взноса были использованы средства от продажи квартиры дочери, подаренной ей родителями до брака, плюс материнский капиталл. Основной заемщик по договору зять, дочь - созаемщик. Зять отказывается платить кредит и готов отказаться от своей доли в квартире в пользу сына (ребенку 1 год и 3 месяца). Но пробоема в том, что дочь находится в декретном отпуске и не может выплачивать кредит. Какие решения возможны в данной ситуации?
, вопрос №4848279, Светлана Светлана, г. Красноярск
Дата обновления страницы 15.01.2018