8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Получение второго образования работником и учебный отпуск

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, имеет ли работник право на ученический отпуск для сессии если он поступил в высшее учебное заведение по специальности воспитатель, если до этого учился в колледже по смежной специальности логопед и ему оформлялись ученические отпуска. Работник на время декрета основного сотрудника, перспектив никаких, на что обратить внимание, чтобы не оформлять ученический отпуск?

, Анастасия, г. Краснодар
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Анастасия!

Несмотря на то, что в описанной Вами ситуации работник ранее учился в колледже по смежной специальности логопед и ему оформлялись ученические отпуска, при получении образования другого уровня (высшего образования) он вправе претендовать на учебные отпуска, связанные с его обучением.

Согласно ст. 177 Трудового кодекса РФ:

Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые. Указанные гарантии и компенсации также могут предоставляться работникам, уже имеющим профессиональное образование соответствующего уровня и направленным для получения образования работодателем в соответствии с трудовым договором или ученическим договором, заключенным между работником и работодателем в письменной форме.

Если у данного работника нет высшего образования (то есть он получает образование этого уровня впервые), то он вправе претендовать на учебные отпуска.

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Анастасия.

имеет ли работник право на ученический отпуск для сессии если он поступил в высшее учебное заведение по специальности воспитатель, если до этого учился в колледже по смежной специальности логопед и ему оформлялись ученические отпуска

Анастасия

имеет право. Так как в описанной вами ситуации высшее образование работник получает впервые.

Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые.
ст. 177, «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 20.12.2017)

Работник на время декрета основного сотрудника

Анастасия

это не имеет значения, так как у работников со срочным трудовым договором права точно такие же как и у работников с бессрочными договорами.

чтобы не оформлять ученический отпуск

Анастасия

единственный выход — уволить. А уволить можно только с выходом основного работника. Может быть есть возможность попросить основную работницу выйти поработать? При этом выйти ей нужно будет не менее чем на месяц, чтобы истек срок обращения в суд по иску о восстановлении на работу (подстраховаться).

1
0
1
0

Может быть есть возможность попросить основную работницу выйти поработать?

Степанова Татьяна

при этом она может выйти на неполное рабочее время — хоть 2 часа в неделю с сохранением пособия и не будет прерван отпуск по уходу за ребенком.

1
0
1
0

работник, принятый на время отсутствия основного работника, увольняется с момента выхода на работу основного работника

Борисов Владимир Александрович

А работа на условиях неполного времени, вы считаете не является «выходом на работу»?

Если из вашей логики исходить, то работодатель, в таком случае вынужден будет держать на одной штатной единице двух работников — основного на неполном времени (например 35 часов в неделю) и «замещающего» (еще на 40 часов в неделю)? На мой взгляд, работодатель не может быть поставлен в ущемляющее его интересы положение только потому, что основной работник работает, находясь в отпуске по уходу за ребенком.

Кроме того, чтобы избегать споров, я в таких случаях в срочном договоре с замещающим работником указывала бы, что он принимается на время отсутствия основного работника на рабочем месте в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам / по уходу за ребенком, а не на время  соответствующих отпусков, и что СТД прекращается в том числе в случае выхода работника на работу на условиях неполного времени.

0
0
0
0
Владимир Александрович Борисов
Владимир Александрович Борисов
Юрист, г. Тула

при этом она может выйти на неполное рабочее время — хоть 2 часа в неделю с сохранением пособия и не будет прерван отпуск по уходу за ребенком.

Степанова Татьяна

Добрый день!

Коллега, не согласен с Вами, поскольку основной работник в таком случае будет находится в отпуске по уходу за ребенком (ст. 256 ТК РФ), а работник, принятый на время отсутствия основного работника, увольняется с момента выхода на работу основного работника (ст. 79 ТК РФ).

Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Здравствуйте.Я действующий военнослужащий, проживаю в служебной квартире с моей семьей.Я и члены семьи
Здравствуйте.Я действующий военнослужащий,проживаю в служебной квартире с моей семьей.Я и члены семьи прописаны при части.Стою в очереди на субсидию.Саратовское РУЖО требует для получения субсидии ,чтобы я и члены моей семьи прописались в служебной квартире.Правомерны ли их требования?
, вопрос №4857025, Дмитрий, г. Саратов
Трудовое право
Выходит, что в свой обеденный перерыв я не могу покинуть рабочее место и это время перерыва мне не оплачивается
Добрый день, я работаю в частной лаборатории. Работаю в смену одна и за мед.работника и за администратора.Смена 12 часов. В графике указано, что у меня обеденный перерыв с 9:00-10:00. Но, по словам руководства, я не имею права покидать отделение. Выходит, что в свой обеденный перерыв я не могу покинуть рабочее место и это время перерыва мне не оплачивается. На мои вопросы"А почему так? Ведь это прямое нарушение.", мне отвечаю "ВЫ ПОДПИСЫВАЛИ ДОГОВОР". Но о том, что я не смогу покидать рабочее место и пользоваться своим законным правом на перерыв и речи не было. На сколько это законно?
, вопрос №4856839, Анастасия, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Семейное право
Здравствуйте, работаю вахтой плачу алименты на двоих детей, так же учусь заочно от фирмы, почему алименты удерживают с суммы которая начисляется мне во время учебного отпуска?
Здравствуйте,работаю вахтой плачу алименты на двоих детей,так же учусь заочно от фирмы,почему алименты удерживают с суммы которая начисляется мне во время учебного отпуска?
, вопрос №4856479, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 11.01.2018