Украли документы. В том числе СТС на авто. В постановлении о возбуждении уголовного дела это прописано.
1. Будут ли в ГАИ требовать справку о закрытии УД?
2. Сколько времени может занять следствие?
3. Если в ГАИ укажу причину как "утрачено при не выясненных обстоятельствах" - могут ли возникнуть проблемы в связи с дачей заведомо ложных показаний?
Здравствуйте! В случае кражи свидетельства о регистрации транспортного средства в ГИБДД запросят соответствующее подтверждение.
Но, зачастую сами инспекторы РЭО ГИБДД не любят возиться с этими кражами СТС и просят указать в причине «утерял». Ответственность за утерю СТС не предусмотрена, а госпошлина все равно уплачивается в одном размере.
Никаких проблем у Вас не возникнет. Никаких заведомо ложных показаний не будет, так как при замене СТС Вы не предупреждаетесь об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Проверено, сам менял.
Следствие составляет два месяца, может быть продлено до трех месяцев и дольше. (ст. 162 УПК РФ)
Здравствуйте.
1. Будут ли в ГАИ требовать справку о закрытии УД?
Евгений
если укажите, что украли, то да.
3. Если в ГАИ укажу причину как «утрачено при не выясненных обстоятельствах» — могут ли возникнуть проблемы в связи с дачей заведомо ложных показаний?
Евгений
если Вы предупреждены, то нет. В крайнем случае напишите, что «добросовестно заблуждались». С кем не бывает. Тем более если виновных так и не найдут, то утеря вполне вероятна.
2. Сколько времени может занять следствие?
Евгений
ст. 162 УПК РФ:
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом… Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
Если указываю не «потерял», а «утратил при невыясненных обстоятельствах» — есть разница?
Евгений
по большому счёту нет. Можно и утерять, а потом выяснить что потерял. А можно и утерять, а потом выяснить, что украли.
Я сделал такой вывод - показания, которые я даю следователю под протокол, должны быть абсолютной правдой, иначе - уголовная ответственность. Я так и сделал.
Если впоследствии в ГАИ я пишу "потерял" не предполагает для меня никакой ответственности, так как пишется не под протокол.
Если следователь узнает об этом факте и вызывает к себе - я вновь подтверждаю ему что украли и инцидент исчерпан.
Правильны ли такие выводы?
Евгений, добрый день.
2. Сколько времени может занять следствие?
В соответствии со ст.162 УПК РФ УПК РФ
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
Данный срок может быть продлён, но обычно это происходит в тех случаях когда найден подозреваемый/обвиняемый. Если же виновное лицо не установлено, производство по делу приостанавливается после 2 месяцев, о чём следователем выносится соответствующее постановление.
3. Если в ГАИ укажу причину как «утрачено при не выясненных обстоятельствах» — могут ли возникнуть проблемы в связи с дачей заведомо ложных показаний?
Полагаю, что нет, поскольку здесь налицо не дача ложных показаний а ваше незнание точных обстоятельств пропажи (К примеру, до момента пропажи вы не проверяли, на месте ли СТС несколько дней т.е. может похитили, а может, до этого пропал.).
Как восстановить СТС на авто в случае кражи?
Можно через «Госуслуги» , весь порядок здесь подробно указан https://www.gosuslugi.ru/10059...
. Будут ли в ГАИ требовать справку о закрытии УД?
Если менять вышеуказанным способом, то нет.
С уважением, адвокат Сергей Нестеров.
Я сделал такой вывод — показания, которые я даю следователю под протокол, должны быть абсолютной правдой, иначе — уголовная ответственность. Я так и сделал.
Если впоследствии в ГАИ я пишу «потерял» не предполагает для меня никакой ответственности, так как пишется не под протокол.
Если следователь узнает об этом факте и вызывает к себе — я вновь подтверждаю ему что украли и инцидент исчерпан.
Правильны ли такие выводы?
Да.Следователю, в крайнем случае (хотя это очень маловероятно) всегда можно дать уточняющие показания («полагал, что украли, так как СТС лежал обычно вместе с другими документами, сотруднику ГИБДД сообщил, что „при неустановленных обстоятельствах пропал СТС“, поскольку вспомнил, что доставал его из документов, но где он сейчас, не знаю, найти не могу)
Коллега, не вводите в заблуждение клиента. Причем тут полагал, вспомнил?
Уже клиент все давно понял, а Вы все где то далеко.
Григорьев Руслан
1. Допрос следователя — клиент говорит «Документ украден»
2. Причина замены в ГИБДД — утратил при неизвестных обстоятельствах
3. Предположим, следователь. узнаёт об этом и желает выяснить причины этого несоответствия.
Каким образом в данной ситуации клиента вводят в заблуждение приведённые мною уточняющие показания? Каким образом ещё устранить категоричность своих же показаний на первом допросе, о том, что СТС был именно украден ?
имеется в виду -со стороны следователя полиции могут быть претензии?
Следователю я четко заявил - СТС украден, а в ГАИ напишу - "утрачен при неизвестных обстоятельствах"
Ему все равно что Вы скажете в ГИБДД и более того он даже не узнает об этом. Лишь бы на допросе под протокол говорили правду.