8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли потерпевший поменять показания через два дня?

Здравствуйте. У меня такой случай Я работаю в такси Ночью примерно 02:30м я довез человека пяного в компьютерный зал он выходя из такси попросил подождать и дальше поедем я ждал его больше получаса 57 минут это показывает счетчик такси. Не дождавшись я вышел из машины спросил у курящеого человека у компьютерного зала в какую дверь мне зайти он указал и я зашел спросил у работника зала ,"где пянный человека который заходил ," он указал на его в это время этот пянный спал на компьютерном столе, я разбудил его сказал "ты меня не узнаешь?" Он ответил что "нет!". Мы вышли на улицу. На улице я попросил чтоб он расчитался за такси он сказал что денег у нет они на банковской карте. В это время у нас в Республике не работают банкоматы сбербанка только утром после 06:00 я сказал ему что банкомат не работает только через банкомат россельхоз банка можешь снять деньги . Он мне не поверил и и сказал "щас зайду у ребят попрошу деньги!" Я не поверил ему что что он зайдет и закроется. тогда мы уже разговаривали на Высоких тонах я попросил его зайти в машину(такси)чтоб съездить до до банкомата Росселхоз он не захотел.после это я затолкнул его в машину головы вниз и поехали в банкомат а там закрыто поехали дальше в другой банкомат по дороге он начал стучать пинать машину разговаривать по телефону требуя помощи . Я остановился начал разговор с человеком что мне просто надо чтоб ты расчитался за такси после разговора мы решили АЗС бензина залить на 300 рублей а по счетчику у него натикало больше 500рублей. Мы приехали в АЗС он налил бензина на выше указанную сумму. После чего я сказал садись в машину я домой тебя довезу . Он начал убегать от меня, я догнал его посадил его в машину и довез его до дома а то температура на улице было -47морозы.

На утро мне приезжает опера и допрасили и я сказал как было. А потерпевший сказал что он избивали меня возили в багажнике.

Я его просто толнул

Он еще сказал зачем до уголовного у меня не к нему ничего нет. а опера его напугали что за изменение показания тоже посадят

Я словам потерпевшего поверил сказал что в багАЖНИКЕ. А МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВЩИЙ(и Я) ПОМЕНЯТЬ ПОКАЗАНИЯ ЧТО ОН НЕ В БАГАЖНИКЕ А В МАШИНЕ ВОЗИЛ В ТЕМНОТЕ ПОДУМАЛ ЧТО БАГАЖНИК

Показать полностью
, ДОНГАК АЯН ВИТАЛЬЕВИЧ, г. Кызыл
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Доброе утро. Если еще не возбуждено уголовное дело, то потерпевший пот смене показаний может быть привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ. Следовательно, этим его будут пугать сотрудники полиции с целью, чтобы показания остались первоначальными для возбуждения уголовного дела. В тоже время если достоверно разъяснить причину изменения показаний в связи с нахождением в состоянии опьянения и неадекватным восприятием происходящего, то в се может обойтись.

Если изменять показания, данные в ходе расследования, то пугать уже будут привлечением к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Однако, согласно примечанию к ст. 307 УК РФ потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний.

В любом случае все будет зависеть от того, предоставит ли должностное лицо, в чьем производстве находится уголовное дело (материал проверки) возможность потерпевшему изменить свои показания.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Может ли самостоятельно УК поменять владельца лицевого счета?
Два собственника квартиры. Счета всегда приходили на меня. Может ли самостоятельно УК поменять владельца лицевого счета?
, вопрос №4851380, Светлана, г. Сочи
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4851101, Ксения, г. Владивосток
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть первая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть первая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4850390, Ксения, г. Владивосток
Уголовное право
Могут ли потерпевшие во время прений задавать вопросы подсудимому
могут ли потерпевшие во время прений задавать вопросы подсудимому
, вопрос №4850354, МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВМИЧ, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2018