Здравствуйте хотел спросить, произошло ДТП с участием работника прокуратуры и при оформление ДТП у работника Прокуратуры не было страхового полиса ОСАГО имеет ли право сотрудник в этом случай написать протокол об административном правонарушении
Здравствуйте, Мурад!
Нет, не имеет, так как согласно Федеральному закону от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»:
Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности
1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
Далее необходимо действовать в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»:
303. В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для их последующего направления вышестоящему прокурору.
Добрый день.
имеет ли право сотрудник в этом случай написать протокол об административном правонарушении
Мурад
В силу ст. 42 ФЗ «О прокуратуре РФ»
1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
Как было разъяснено в Приказе МВД России от 23.08.2017 N 664
«Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»
305. О совершении административного правонарушения иностранным гражданином, пользующимся иммунитетом, атакже должностным лицом, выполняющим определенные государственные функции, в отношении которого действуют особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ипривлечения к административной ответственности, сотрудник незамедлительно сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне).
Таким образом, первое что должен был сделать сотрудник полиции информировать о выявленном факте дежурную часть ДПС.
299. К должностным лицам, выполняющим определенные государственные функции, в отношении которых действуют особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, относятся:
прокуроры
303. В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения,совершенного прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне)для их последующего направления вышестоящему прокурору.
Таким образом, через руководство подразделения ДПС рапорт вместе с материалами административного правонарушения подлежит направлению вышестоящему прокурору.
Здравствуйте, Мурад!
Дополню коллег выпиской из Административного регламента МВД (ГИБДД) РФ по контролю и надзору за соблюдением водителями требований по безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ по состоянию на 25.01.2016 г.
Абзац второй п. 227 Регламента:
«В случае выявления сотрудником достаточных данных, указывающих на
наличие события административного правонарушения, совершенного лицом,
предъявившим документы, подтверждающие выполнение им определенных
государственных функций (депутата, судьи, прокурора и иного лица), к указанному лицу согласно статье 1.4 КоАП РФ применяются меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и осуществляется привлечение к административной ответственности в соответствии с особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами».
Сотрудник ДПС, прежде всего, обязан сообщить дежурному отдела полиции и представить соответствующий рапорт своему руководству. Далее информация передается вышестоящему прокурору (если нарушитель прокурор) или в Судебный Департамент (если нарушитель судья, в том числе пребывающий в отставке).
Регламент, на который дана ссылка — признан утратившим силу, в связи с изданием Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 Петров Михаил.
Михаил, Регламент не весь утратил силу. Иначе Вас можно понять так, что согласно нового Регламента можно задержать и прокурора, и судью… Текст п. 227 старого Регламента в новом полностью сохранён и изложен в п. 291. Иначе и быть не могло, поскольку тогда бы новый Регламент противоречил бы закону «О прокуратуре Российской Федерации» и закону «О статусе судей в Российской Федерации». Цитирую абзац из п. 291 нового Регламента.
«В случае выявления сотрудником достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного лицом, предъявившим документы, подтверждающие выполнение им определенных государственных функций (депутата, судьи, прокурора и иного лица), к указанному лицу согласно статье 1.4 Кодекса применяются меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и осуществляется привлечение к административной ответственности в соответствии с особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами».
Регламент, на который дана ссылка — признан утратившим силу, в связи с изданием Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664
Это безосновательный вывод, поскольку в приказе МВД России от 23.08.2017 N 664 дословно сказано следующее:
Никаких оговорок о частичном сохранении действия отдельных положений указанного регламента в приказе не содержится.
а в этом случае речь идет совершенно об ином нормативном акте и какие действия должны быть совершены в рамках него сотрудником полиции — было оговорено выше.
именно поэтому сказанное
можно расценивать как ничем не обоснованный вывод.