8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли возбуждение УД за ложный донос, если вызвала полицию при подозрении отравления собаки?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Пришла в очередной раз принести еду собаке. Живет отдельно от нашей квартире на даче. Заметила, что собака лежит на боку, дергает задними лапами. Сразу возникла мысль, что отравление. Взывала полицию, посчитав, что имеются признаки преступления по ч. 1 ст. 167 УК РФ. После проведения экспертизы выяснилось, что собака умерла своей смертью (а может дознаватель не хочет возиться). Теперь следователь в отношении меня возбуждает уголовное дело по ст. 306 УК (заведомо ложный донос). Законно ли?

, Валерия, г. Тула
Виктория Борисова
Виктория Борисова
Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый день!

Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, необходимо наличие признака заведомости, который необходимо доказать. Вы же, насколько я понимаю, добросовестно заблуждались о совершённом преступлении, в силу отсутствия юридического образования, не знали, относится ли деяние к административному правонарушению или является преступлением, конкретных лиц, совершивших преступление, не указывали, следовательно, состав ст. 306 УК РФ отсутствует.

0
0
0
0
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Валерия. Из того, что Вы описали в своем вопросе состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ не усматривается, для привлечения к уголовной ответственности по этой статье необходимо соблюдение массы нюансов… В этом случае либо Вы не все рассказали, либо Вас просто запугивают сотрудники полиции. Стандартная фраза из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по этой статье — «отказать в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя по ст. 306 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, так как он добросовестно заблуждался, что совершено преступление» — что на мой взгляд имело место в Вашем случае, ведь причина смерти собаки стала известна из заключения эксперта, определить ее первоначально было не возможно. 

Но все же, чтобы ответить на Ваш вопрос точно, необходимо изучать материалы проверок — по факту смерти собаки и имеющийся материал (если имеется) в отношении Вас по ст. 306 УК. В случае, если постановление о возбуждении все же будет вынесено, Вы вправе обжаловать его прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 124, 125 УПК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Куда обратиться если я проходила стажировку 5 дней и сумарно отработала 60 часов, тоже стоит отметить законно ли что стажировка была по 12 часов день
Куда обратиться если я проходила стажировку 5 дней и сумарно отработала 60 часов, тоже стоит отметить законно ли что стажировка была по 12 часов день. И после стажировки сказали что я не подхожу и бело никакой оплаты труда
, вопрос №4853048, Анна, г. Саранск
Исполнительное производство
Через некоторое время машину отдали, законно ли это, ведь у него долг по алиментам около 500 тысяч рублей
Здравствуйте, бывшего мужа поймали пьяным за рулем и забрали на штраф стоянку в гаи. Через некоторое время машину отдали, законно ли это, ведь у него долг по алиментам около 500 тысяч рублей
, вопрос №4852688, Вера, г. Москва
Гражданское право
И законно ли они начисляют эти самые пени?
Здравствуйте,в 2018 году банк передал мой долг коллекторскому бюро Феникс, год назад я связалась с ними, и они предложили мне рассрочку на год, с ежемесячной фиксированной оплатой. Я все оплатила ,они мне прислали справку,о том что долг полностью погашен. Через месяц они вновь подали в суд на уплату пеней, которые якобы накопились за срок, с 2018 по 2025 года. Можно ли обжаловать это? И законно ли они начисляют эти самые пени?
, вопрос №4851934, Гульнара, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, законно ли сдавать в аренду зал школы с 15: 00?
Здравствуйте, законно ли сдавать в аренду зал школы с 15:00?
, вопрос №4851522, Кошурников Захар Сергеевич, г. Москва
Таможенное право
Законно ли требование таможни?
Здравствуйте! В 2026 таможня требует оплатить коммерческий утильсбор за автомобили ввезеные в РФ в 2022 году из РК и проданные на территории РФ в 2022 году. Автомобилей было 4 еденицы. Суд назначен на 19.02.2026 года. В качестве обеспечения судебные приставы уже заблокировали счета. Законно ли требование таможни?
, вопрос №4851384, денис, г. Москва
Дата обновления страницы 28.01.2018