Будет ли являться скриншот доказательством по ч. 1 ст. 115 УК РФ

Добрый день, Сергей. Суд может принять скриншот в качестве в качестве доказательства по уголовному делу. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ скриншот будет являться иным документом.

В свою очередь Вам рекомендуется заявить ходатайство о признании указанного доказательства недопустимым в соответствии со ст. 75 УПК РФ со ссылкой на то, что не установлен источник происхождения данного доказательства, не было в изъято и осмотрено в соответствии с нормами УПК РФ устройство, содержащее указанную переписку.

Подсудимый имеет цель свести обвинение на необходимую оборону в соответствии со ст. 37 УПК РФ или как минимум получить обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ — противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
В тоже время если у подсудимого отсутствуют доказательства того, что Вы применяли в отношении него физическую силу (причинили телесные повреждения), то по большому счету скриншот ничего не изменит.
 

Добрый день, Сергей.

И реальна ли для суда вообще такая логическая связка «Угроза в WhatsApp — Порча имущества — Нападение на ответчика»?

Нет конечно. Это будет отдельный состав преступления по ст. УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. Месть у нас еще ни кто не узаконивал.

Доказательства могут быть рассмотрены любые, но не все могут рассматриваться судом как допустимые.

УПК РФ Статья 74. Доказательства

 
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

Но скриншот вряд ли будет принят судом. Но это на усмотрение суда и не по этому делу. 

Здравствуйте, Сергей.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются иные документы. На основании ст. 74, 84, 73 УПК РФ данный скрин шот может быть рассмотрен судом и принят в качестве доказательства. Так же если будет необходимо суд может затребовать доступ к WhatsApp ответчика и проверить подлинность переписки.

В соответствии со ст. 84 УПК РФ

Статья 84. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

 
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Здравствуйте! 

Согласно ст.11 УПК РФ

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Насколько реально, что судья примет в качестве основы для доказательства этот скриншот?

Сергей

На основании приведенной выше нормы дать ответ на поставленный вопрос крайне сложно. Все зависит от совокупности доказательств, наличия иных доказательств.

И реальна ли для суда вообще такая логическая связка «Угроза в WhatsApp — Порча имущества — Нападение на ответчика»?

Сергей

Вполне реальна. Эта формулировка может являться обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п.З ч.1 ст.61 УК РФ

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;