Здравствуйте! Супруг подавал иск на проведение ДНК экспертизы по оспариванию отцовства на ребенка от первого брака. Результат положительный. Но ДНК экспертиза вызывает сомнение. Возможно, ли вообще как-то подделать данный тест и можно ли оспорить результат?
Доброго времени, Ирина!
ДНК экспертиза вызывает сомнение.
Ирина
Если это Ваши субъективные сомнения, не подтверждающиеся мнением эксперта или специалиста в этой области познаний, они не имеют доказательственного значения.
Если Ваше субъективное мнение подтверждено мнением эксперта или специалиста, нужно заявлять ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения гражданского дела об оспаривании отцовства.
Если дело уже рассмотрено по существу и по нему принято решение, повторное обращение по тому же предмету и основанию гражданским процессуальным законодательством не допускается.
Успехов!
Ирина, здравствуйте!
При установлении отцовства в судебном порядке суд принимает любые доказательства, достоверно свидетельствующие о происхождении ребёнка от конкретного отца. Но в случае недостаточности прочих доказательств с учётом мнения сторон по данному делу суд может назначить проведения экспертизы ДНК.
В том случае, если одна из сторон уклоняется от участия в проведении экспертизы или не предоставляет необходимых материалов или документов для исследования, суд может признать факт, для выяснения которого экспертиза назначалась установленным или опровергнутым.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25.10.1996 г. № 9 даёт следующее разъяснение — исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Например, истец по делу об установлении отцовства (мать ребёнка) предоставил все материалы для проведения экспертизы, а предполагаемый отец уклонился от проведения экспертизы. В этом случае суд может признать отцовство установленным и принять решение об установлении отцовства на основании имеющихся в совокупности доказательств.
Ирина, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
Здравствуйте, Ирина!
Для того, чтобы оценить, достаточны ли Ваши сомнения для оспаривания в суде заключения эксперта, необходимо тщательно изучить содержание этого заключения.
В случае, если Ваши сомнения обоснованны, в судебном заседании необходимо заявить мотивированное ходатайство о назначении повторной экспертизы, однако подобные ходатайства и оценка содержания заключения эксперта имеют свою специфику. Если желаете оценить Ваши шансы оспорить заключение эксперта, предлагаю свою помощь и консультацию с изучением данного заключения. Обращайтесь. Если в Вашей ситуации есть какие-либо варианты на положительный исход, смогу их предложить. Также рекомендую заключить соглашение с адвокатом на представительство Ваших интересов в суде.
